 |
время попусту?
У меня другой метод. Я посмотрел на подписи под рецензиями, которые
расхваливали Тарсиса, - и вижу, что все это псишки, легионеры, о которых в
Библии говорится, что имя им легион, потому что их много. Всех я их знаю
годами и знаю, что они всегда расхваливают друг дружку. И уж их-то не
обманешь, нормального человека они никогда хвалить не будут. В общем, скажи
мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты. Это метод нахождения истины из
обратного - экс адвэрсо.
Но, как полагается в демократическом обществе, я выслушал и другую
сторону.
Некоторые нормальные люди, почитав Тарсиса, в своих рецензиях пишут:
"Возьмем (раздутую) "Палату" №7"... Дочитать такую вещь до конца - трудно...
Хочется спросить читателя, одолевшего "Палату" до конца: неужели он не
возмущен восторженными отзывами об этой повести? Ведь эти отзывы, в
совокупности с достоинствами самой повести, здравомыслящего человека не
могут не возмущать (это как раз то, что я пишу в предыдущем абзаце. - Г.
К.)... нельзя не заметить в авторе выпирающей мании величия (ха, ха, ха, я
это и не читая уже знал. - Г.
К.)... А рядом с манией величия при встрече обнаружилось и другое: какое
то болезненное тяготение к обнаженному женскому телу" (из статьи В. Королева
в "Русской Жизни" от 26. 7. 1966).
Есть такая поговорка, что один дурак десяти умным голову заморочит.
Наглядным примером этому является дурдомщик Тарсис.
Философы говорят, что дьявол это самое насмешливое и ироническое существо
на свете, но сам он терпеть не может иронии и насмешек. Так вот, давайте-ка
подергаем этого дьявола за хвост.
Кстати, сатановедение сейчас в большой моде в Америке. Например, в
Нью-йоркском университете открылись специальные курсы по колдовству, магии и
сатанизму, и туда записалось столько студентов, что лекции пришлось
перенести в одну из крупнейших аудиторий университета. Это пишет бывший
американский коммунист Кеннет Гофф в своей брошюре "Сатанизм - отец
коммунизма" (стр.4).
Видите, как продвинулась вперед наука в американских университетах? Да,
скоро ведьмы из Нью-йоркского университета будут летать на луну верхом на
помеле. Или верхом на пылесосе. И это очень просто. Нужно только сначала
хорошенько наглотаться наркотиков - и тогда вы полетите не только на Луну,
но и на Венеру.
Вот и весь секрет этой науки.
А вот в такой серьезной газете, как "Нью-Йорк Тайме" (от 1 июня 1970,
стр.24) пишут, что в Университете Калифорнии некий вундеркинд Исаак Боневич
получает ученую степень бакалавра в области магии и собирается учиться
дальше, чтобы получить ученую степень доктора наук в области магии! Видите,
все это совершенно всерьез.
Ах, скажут, причем здесь Тарсис - и сатановедение? Очень даже причем. В
доброе старое время душевные болезни называли бесами, а душевнобольных,
просто одержимыми, и в некоторых случаях их просто жгли на кострах под
душеспасающие псалмы Инквизиции. Все это прекрасно знали такие выродки, как
Сталин и Гитлер, - и гнали себе подобных в концлагеря, подвалы НКВД или
газовые камеры. Вот таким-то образом погибла и вся семья Тарсиса. А Тарсис
служит живой иллюстрацией этих печальных истин.
Поскольку теперь в моде компьютеры и сатановедение, то я вместо
компьютера завел себе маленького чертика и, когда нужно, просто дергаю его
за хвост. Это чтобы люди не удивлялись, откуда я все это знаю. Так вот,
кликнул я моего чертика и спрашиваю:
- Эй, как там насчет Тарсиса? Нормальный он или нет?
И моментально я получаю справочку: в газете "Наша Страна" от 25 октября
1966 года пишут, что в Св. Серафимовской церкви в Нью-Йорке протоиерей
Александр Киселев повенчал 60-летнего Тарсиса с 20-летней швейцарской
гражданкой Ханной Дорман (подчеркнуто моим чертиком. - Г. К.). С Ханной
Дорман Тарсис познакомился за несколько дней до венчания.
Я смотрю на моего черта и говорю:
- Ну, что ж, видно, что сверх-мужчина... Ухарь-купец, удалой молодец...
А мой черт схватился за живот и регочет-хохочет, аж по ковру катается от
смеха:
- Ох, Григорий Петрович, вы меня уморили. 60 лет и 20 лет! А вы знаете,
что дьявол склонен к экстремам, что он очень любит прятаться за самые лучшие
человеческие качества? А вы знаете, что у него масса алиби и инкогнито?
И начинает мой черт рассказывать такие похабные французские анекдоты, что
их даже и повторять как-то неприлично. И Фрейда тут притянул, и комплекс
Электры, и 37% доктора Кинси. А потом нахально ухмыляется:
- Кстати, Ханна Дорман швейцарская еврейка. Так что брат Киселев повенчал
двух евреев. Хм, хм, хм, кстати, недавно в этом же церковном зале брату
Киселева делал доклад вождь НТС Артемов. Замечаете связи? И брат Киселев
очень благосклонен к эсеру Роману Гулю из "Нового Журнала", а ведь это ж все
старые бомбисты. Потому и говорят, что вокруг мирянина крутится один черт -
вот как я вокруг вас. А вокруг священника, как Киселев, крутится десять
чертей.
Наши "диссиденты", то есть неодекаденты, обычно пишут своего рода
тайнописью, символами, криптографией, орнаментальной прозой, которую
понимают такие же легионеры, как они сами, а нормальные люди, как правило,
все это не замечают.
Вот такой же криптограммой, тайнописью написан и мой разговор с моим
придворным чертом. Как в "Мастере и Маргарите" у Булгакова.
Если Тарсис вздумает обижаться, то пусть обижается на черта. А если он
скажет, что чертей нет, то мы вызовем в свидетели всех ведьм из
Нью-йоркского университета и бакалавра или, вероятно, уже доктора магии
Исаака Боневича из Калифорнийского университета.
Чтобы не ошибиться, посмотрим еще разок на писанину Тарсиса. Беру еще
один отзыв нормального человека: статью К. Новосадской "Ядовитая муха" в
"Русской Жизни" от 29 и 30 июня 1966. Это про "Сказание о синей мухе"
Тарсиса. Издание "Посева", который теперь сеет ядовитые плевелы. Суть этой
повести о синей мухе в том, что герой-автор проникся жалостью к синей
(трупной) мухе, которую люди уничтожают, вид этой трупной мухи наводит его
на некоторую аналогию с собственной участью.
Г-жа Новосадская находит, что содержание этой "Мухи" заключается в
"словоизвержениях, облеченных зачастую в форму очень туманную, как говорят
"заумную", наводящую "тень на ясный день"... Все это перемежается с далеко
не чистоплотными интимными излияниями автора... Нашли место в "Сказании" и
кощунственные выпады, оскорбляющие чувства каждого христианина... образы и
мысли порнографического свойства".
Ага, вот оно - чертово копыто, порнография, что мы уже видели также и у
Андрея Амальрика, который в первый раз был арестован вовсе не за политику, а
за порнографию. И та же самая история с Анатолем-Кузнецовым, который пишет
предисловие к сугубо порнографической книге "Октябрина и русское подполье".
Все они - и Тарсис, и Амальрик, и Анатоль - все они одним миром мазаны.
Еще раз повторяю, что я и "Муху" тоже не читал. Я все это и без чтения
знаю.
Высший пилотаж.
Но в некоторых местах я должен согласиться с Тарсисом, а не с г-жой
Новосадской, которая возмущается словами Тарсиса: "Философы... ничем не
отличаются от обычных кретинов - юродивых, святых, пророков, одержимых и
прочих психопатов" (стр.11).
К сожалению, действительно есть печальная взаимосвязь между умом и
безумием, между гениальностью и помешательством. Но это вовсе не означает,
что каждый кретин - это гений. Кроме того гениев единицы, а кретинов -
миллионы. И многим из этих кретинов хочется казаться гениями.
Еврейский профессор Ломброзо называет таких кретинистых чудаков, которые
лезут в гении, маттоидами-графоманами и говорит: "Из 245
маттоидов-графоманов 44 были "пророками"... У маттоидов обычно плоская ушная
раковина.. Обычно такие личности становятся во главе тайных обществ,
заседающих в кафе или политическом клубе, делаются основателями новых сект
или их апостолами".
Затем проф. Ломброзо заключает, что политикам следовало бы подумать о
проблеме маттоидов, что их нужно лечить, иначе они могут наделать много бед
для общества (стр.182 его книги).
А ведь проф. Ломброзо был, как ни как, отцом научной криминологии. И
неужели КГБ этого не знает? Конечно, знает. Ну, вот по совету проф. Ломброзо
КГБ теперь и сажает этих чудаков в дурдома - или выгоняет их за границу, где
из них, сенсации ради, делают героев нашего времени. Но синие мухи - трупные
мухи. И они разносят трупный яд.
Герои 3-й евмиграции:
СОЛЖЕНИЦЫН ВТОРОЙ МЕССИЯ:
ХРИСТОС - ИЛИ АНТИХРИСТ?
"ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ" Нобелевский самоубийца Хемингуэй как-то сказал, что
литературные критики - это вши на чистом теле литературы. Правильно!
Литературные критики - это неудавшиеся писатели, которые сами ничего
толкового написать не могут, но из зависти критикуют настоящих писателей.
Например, наши Корякович и Завалюхин. А неудавшиеся литературные критики
идут в преподаватели литературы, называют себя профессорами и смертельно
боятся кого-нибудь критиковать, даже такого явного графомана, как дурдомщик
Тарсис.
Поэтому я литкритикой, как правило, не занимаюсь. Но вокруг Солженицына
теперь такой писк и визг, такой хай и гвалт, такое светопреставление, что
промолчать тут даже как-то неудобно.
Начинаю, как полагается, за здравие.
Я с интересом прочитал "В круге первом". Потом "Раковый корпус". Тоже не
плохо.
На месте Брежнева, я бы даже не запрещал печатать эти вещи. Видите, какой
я гуманный и либеральный! Я только добавил бы этакое пояснение, этакое
предисловьице. Вроде того, что я пишу дальше.
Вся заковыка в том, что, помимо литературы, Солженицын стал пешкой в
международной политической игре. И в игре довольно грязной. Когда в
американском Конгрессе обсуждался вопрос о торговле с СССР, академик
Сахаров, напарник Солженицына, поднял гвалт на весь мир, требуя, чтобы
Конгресс поставил эту торговлю в зависимость от... еврейской эмиграции из
СССР! А Солженицын одновременно, как поднатчик в шулерской игре, поднял хай
на весь мир, предлагая, чтобы его напарнику Сахарову дали за это самое...
Нобелевскую премию мира!
Такая беспардонная наглость не понравилась даже Нобелевскому комитету и
Солженицыну щелкнули по носу: сказали, чтобы он не совал свой длинный нос в
чужие дела. А то ведет себя так, как будто он наместник самого Господа Бога
на земле.
Сталин заставлял русских просто голодать. Царь Никита и Брежнев, когда
дело плохо, покупают хлеб за границей. А Сахаров и Солженицын теперь
вставляют палки в колеса ради... еврейской эмиграции из СССР?! А русские
пусть себе голодают.
Тут я подумал: "Ах, вы ж, сукины дети!" Вот тут-то и собака зарыта. Та
самая сука, от которой эти сукины дети. Все эти вопли в прессе о
диссидентах, демократах, о "СЭМиздате" (от имени дяди Сэма), о борьбе за
свободу и права человека в СССР - все это только дымовая завеса. А целью
всего этого является одно - чтобы советских евреев выпускали в Израиль.
Этому служит и Сахаров, и Солженицын, и вся остальная гоп-компания.
Дело обстоит так. Согласно израильской статистике, кривая еврейской
рождаемости в Израиле идет вниз. А у израильских арабов она очень быстро
идет вверх. И через некоторое время арабов в Израиле опять будет больше, чем
евреев. Арабский фаллус побеждает еврейский обрез. Спасти положение можно
только за счет усиленной иммиграции. Но американских евреев, которых 6
миллионов, в Израиль палкой не загонишь. Вот сионские мудрецы и решили
взяться за советских евреев, которых там официально 2 миллиона, чтобы
загнать их в Израиль. Вот в чем смысл той закулисной возни вокруг советских
евреев, которая ведется уже много лет. Хотят загнать советских евреев в
Израиль, чтобы воевать за великий Израиль от Нила до Евфрата или собирать
апельсины в кибуцах.
Как обычно в таких случаях, в ход пустили то, что наш знаменитый
философ-чертоискатель Бердяев называл союзом сатаны и антихриста. А ведь
наши левые элементы называют Бердяева лучшим русским философом ХХ-го века.
Так что я анализирую все это, так сказать, на высшем философском уровне.
Чертоискатель Бердяев писал Сатану и Антихриста, с большой буквы, с
большим уважением. Но пусть уж сатана и антихрист на меня не обижаются, если
я буду писать их с маленькой буквы.
С точки зрения Бердяева, союз сатаны и антихриста - в простейшей форме -
это смешанные браки с евреями. Сам Бердяев, чтобы подтвердить слово делом,
был женат на еврейке. Бердяеву также очень помогала его свояченица, сестра
его жены, Евгения Юдифовна (?) Рапп.
Если вы присмотритесь к советским так называемым диссидентам, которые
психуют в СССР, и которых там сажают в дурдома, то вы сразу заметите
поразительную вещь:
почему-то все это или евреи, или люди в смешанных браках с евреями, или
продукты этих браков - полуевреи и так далее. Но большинство из них это
тщательно скрывают, словно стесняются чего-то. Как например, известный
|