 |
Внутренний цензор есть, естественно, у каждого человека. Каждый нор-
мальный человек имеет внутренние ограничения, "что можно - что нельзя".
У кого-то эти внутренние ограничения столь сильны, что он кажется "чело-
веком в футляре". Замкнутым и неинтересным. У других, наоборот, внутрен-
ний цензор слаб - такие люди воспринимаются как экстравагантные и вызы-
вающие.
Но цензор есть у всех. Даже у Мадонны, которая считается символом
вседозволенности.
На фоне американского пуританства Мадонну даже не могут вселить в
конкретные дома в Нью-Йорке, где живут респектабельные люди, с гораздо
большими ограничителями. Тем не менее, я уверен, есть такие вещи, кото-
рые даже Мадонна не может сделать, - в силу собственных внутренних тор-
мозов.
СОПРОТИВЛЕНИЕ
Сопротивление неприятно, но необходимо. Согласен с тем, что опираться
можно только на то, что оказывает сопротивление. Только все-таки надо
видеть разницу между сопротивлением и конфронтацией.
Разница существенная. Сопротивление - это желание высказать свою по-
зицию, даже если она отличается от позиции "босса". А конфронтация - это
желание во что бы то ни стало противостоять, противоречить своему оппо-
ненту, не имея в виду достижение позитивной цели.
ИМПЕРИЯ
Государство как самодовлеющая сила, порабощающая человека.
Имперское сознание присуще многим, кто сейчас стремится к власти. Это
грозит России произволом. Вследствие психологии, свойственной российской
бюрократии и традиционным политическим концепциям. Для таких политиков
"империя" предстает в крайнем, оголенном варианте: полное пренебрежение
правами, свободами граждан. Для страны это беда. Либерализм для России
гораздо более целебное лекарство, чем доведенное до абсурда госу-
дарственничество. Причем наиболее эффектно, когда либерализм достигается
не либеральными методами (вспомним хотя бы Петра Великого и Столыпина).
Тем не менее в России существуют какие-то внутренние пружины, которые
толкают страну к империи. К порабощению. По всей видимости, причины по-
добной внутренней тенденции лежат в особом расположении России: между
Европой и Азией. Точнее, на европейском и азиатском континенте. Поэтому
восточный деспотизм иногда берет верх, отбрасывая Россию назад на долгие
годы.
РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ
Не вижу никакой специфики. Единственная особенность российской импе-
рии в том, что помимо великодержавных, государственных начал было и еще
одно мощное начало: огромное влияние православия.
"НЕ ПОХОЖ НА РУССКОГО ЦАРЯ... "
Жириновский. Не похож.
И Явлинский тоже не похож.
Кто похож? Ельцин. Очень похож. Петр I похож.
Русский царь должен концентрировать в себе и внешне, и внутренне ос-
новные черты характера русского человека. Причем не всегда эти черты
должны быть позитивными. Например, Ельцин. С одной стороны, такой огром-
ный русский мужик. С другой - достаточно бесшабашный, беспечный человек,
часто храбрый, часто, как медведь, спящий. Это все характеризует русско-
го человека.
Петр I. Достаточно жестокий человек. И одновременно - сентимен-
тальный. Деятельный - и одновременно загульный. Человек трезвого ума - и
полного безрассудства. Это все - черты русского характера.
Таким образом, "похожим на русского царя" может быть только тот, в
ком сконцентрированы пусть не все, но многие черты русского характера.
Внешность тут тоже имеет большое значение. Тем более теперь, когда в
России царь избирается. В прошлые времена, когда царь не избирался, а
получал трон по наследству, многие русские цари "не были похожи на русс-
кого царя". Павел I. Николай II. Совсем не похожи... И как следствие,
были непонятными. Серыми. Никакими.
На царском месте может быть человек с нецарской внешностью и внутрен-
ностью. Это даже может и не нести с собой никакой трагедии. Это просто
зря прожитое время для страны.
Совсем не похож на русского царя Горбачев. Абсолютно! Нерешительный,
говорливый, и нашим и вашим, неспособный на какие-то отчаянные поступ-
ки... Не царь. И время его не царское было.
И Николай II такой же был. Они с Горбачевым похожи. И, кстати, судьба
России сходна с характерами этих людей. При Николае, после его отречения
от престола, страна развалилась и развязалась война. При Горбачеве слу-
чилось то же самое.
Нецарская внешность и внутренность может быть трагедией. А может ока-
заться незамеченной временем.
Кстати, и царь с очень "царскими" характеристиками может принести
стране беду. Трагедию. Иван Грозный, к примеру, явно русский царь. Ста-
лин. Явно русский царь. Ну и что хорошего?
У таких царей национальные свойства, решительность и жестокость, го-
раздо сильнее, чем у всего остального народа. Ленин был в какой-то сте-
пени царем. Хотя у него было слишком много хитрости и изворотливости.
Ленин был жестокий и коварный, на мой взгляд. Но поскольку он был в то
же время очень образованным и умным человеком, то мог свои малоприятные
свойства скрывать. Хотя в результате все это проявилось.
Если читать полное собрание сочинений Ленина, то видно, как тщательно
отбирались материалы.
ПРОГНОЗЫ
Прогнозы - то, чем должен заниматься политик. Если он хороший поли-
тик, его прогнозы часто сбываются.
Если он рожден для другого дела, он часто ошибается в своих прогно-
зах. В конечном итоге его политическая жизнь предрешена.
Довольно часто мои прогнозы сбываются. В отношении войны в Чечне,
например. Или по поводу грядущих гражданских и экономических свобод
(прогноз 80-х годов, был изложен в моей предвыборной программе 1989 го-
да). Предвыборные программы - это ведь тоже прогнозы.
"ВОРУЮТ!.."
Ну да, воруют. Согласен с Карамзиным. Так по сей день и воруют.
Причем, что очень интересно, трудно сделать прививку против во-
ровства. Существуют определенные общественные вакцины против воровства.
В России и во всем мире. Первая из таких вакцин - постоянные выборы. Я
имею в виду чиновников, а не просто граждан.
Вторая вакцина против воровства - частная собственность. Не общена-
родная, ничья, а частная - мощнейшее средство против воровства. Почему
сейчас некоторые крестьяне недовольны режимом и преобразованиями? Потому
что воровать стало сложнее. Но очень хочется: генетика.
Третья вакцина - оппозиция и пресса. Гласное распределение денег. Мы
приняли закон в области, по которому деньги распределяются на конкурсной
основе. Иные механизмы будем выжигать каленым железом. Нескольких руко-
водителей, которые распределяли бюджетные средства без всяких конкурсов,
чем способствовали воровству, я уже выгнал.
Но привычка создавать условия для воровства настолько сильна, что пе-
реломить ее очень трудно. Иногда просто прихожу в отчаяние. Думаю - ну,
не способны мы жить нормально и цивилизованно, организовать все гласно и
открыто.
А что касается граждан, тут - только частная собственность. Хотя бы
ради того, чтобы это извечное российское зло ушло на второй план, нужно
всячески развивать частную собственность, частную инициативу.
ПИЛОТНЫЕ ПРОЕКТЫ
Пилотные проекты - моя слабость. Я вообще склонен к тому, чтобы внед-
рять новые идеи. Но в то же время я с большой осторожностью отношусь к
широкомасштабному внедрению новаций. Чтобы проверить и сделать более от-
точенной ту или иную концепцию, мы и разрабатываем пилотные проекты.
С пилотных проектов фактически начались все нижегородские преобразо-
вания. 4 апреля 1992 года мы продали на аукционе 22 магазина. Приватизи-
ровали первые четыре колхоза. И так далее. Сначала апробируется какая-то
идея, в наиболее продвинутой местности, потом исправляются все ошибки, и
только потом идем дальше.
СОБСТВЕННОСТЬ
Частная собственность делает человека независимым. Если государство
заинтересовано в том, чтобы граждане были независимы и свободны, оно
должно развивать частную собственность.
Другая задача государства - сделать так, чтобы эта собственность не
сконцентрировалась в одних руках.
Собственность - это не только свобода. Это еще и ответственность. И
потому ставить знак равенства между собственностью и свободой означает
довести идею до абсурда. Человек, владеющий огромной, непомерной
собственностью, тоже становится зависимым. Он становится заложником мас-
сы случайных обстоятельств. От политических катаклизмов до стихийных
бедствий.
В этом смысле средний класс - настоящая мудрость. А развитие малого и
среднего бизнеса - магистральный путь развития России, на мой взгляд.
Потому что это, с одной стороны, создание достойной жизни для людей. С
другой стороны, это незакрепощение тем, что тебе принадлежит. Иначе ты
превращаешься в машину по сохранению своей собственности.
ЗЕМЛЯ КАК СОБСТВЕННОСТЬ
Достаточно парадоксальное понятие. В стране с устойчивой системой
земля совершенно необязательно должна быть частной собственностью. Нап-
ример, в Израиле нет частной собственности на землю. Земля находится в
аренде.
А в стране с неустойчивым режимом земля, будучи в частной собствен-
ности, является гарантом независимости граждан от катаклизмов.
ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ
Здоровая нация никогда не позволит прийти к власти всяким экстремис-
там. Человеконенавистникам. Европейские нации - здоровы.
ПРИОРИТЕТЫ
В чем состоит мой главный приоритет? В том, чтобы, занимая такую
склочную должность, не погрязнуть в конфликтах, вранье и бесконечном вы-
яснении отношений.
Это что касается рабочих приоритетов.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ
Справедливость - это неравенство. Самое несправедливое, что есть на
свете, это равенство. По-моему. Равенство - это серость.
А справедливость - это система, в которой каждый может себя реализо-
вать. При этом огромное значение имеет роль власти в государстве. Власть
обязана учитывать врожденные особенности людей и помогать слабым. Власть
должна найти "золотую середину". В этом и состоит извечный спор между
либералами и социалистами. Спор и состоит в том, что справедливо, а что
- нет.
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ
Стремление поделиться с чужими тебе людьми. Очень нехарактерное
стремление для изначально эгоистического человеческого существа.
МУРАВЕЙНИК. УЛЕЙ. ПОДОБНАЯ СИСТЕМА В СОЦИУМЕ
Казарма. Зона.
Что касается работы, то у нас появляются своего рода муравейники. И
это хорошо, потому что это - способ выжить. А жить в подобном устройстве
общества просто нельзя.
ВЫБОРЫ
|
BIGLIB
