 |
В Петербурге отделение Московской патриотической лиги, возникшей в
эти дни, передает в полицию список крамольников из 3-х тысяч человек.
Всевозможные общества борьбы с бунтом возникают в Приднепровье в течение
лета 1905 г. В Тифлисе (Тбилиси) железнодорожные рабочие образуют
Патриотическую лигу. В Богодухове Харьковской губернии возникло Братство
борьбы с крамолой. В Феодосии - Лига патриотов. В Холмской губернии
начинает действовать общество "Самодержавие и Церковь". В Тамбове около 400
железнодорожных рабочих вступают в монархическую организацию. Особенно
массовой была созданная рабочими Иваново-Вознесенска Самодержавная
народно-монархическая партия. Это они, рабочие этой партии, пообещали летом
1906 г. расправиться с рабочими Ярославля, если те вздумают бунтовать. Это
они послали свою депутацию к Императору в феврале 1906 г. Государь тогда
сказал слова, которые стали лозунгом всех правых партий: "Самодержавие мое
останется таким, каким оно было встарь". В Киеве, кроме Русской
Монархической партии и "Союза Русских людей", в эти же дни возникает
Киевский патриотический рабочий союз, а позже общество "Двуглавый орел".
Более тысячи рабочих, преимущественно железнодорожных мастерских, вступает
в Союз за Царя и Порядок. В Нижнем Новгороде возникло общество "Белое
Знамя". Большую роль в последующем сыграли создатели Курской народной
партии граф Доррер, кн. Касаткин-Ростовский, Н. Е. Марков. Здесь возникла
боевая дружина численностью около 500 человек. В Туле железнодорожные
рабочие образуют союз "За веру и царя".
В течение зимы и весны 1905 г. более чем в 60 городах благодаря
неутомимой деятельности Грингмута возникают отделения Монархической партии.
В Вильне и Минске - "Окраинный Русский Союз". В Астрахани и Саратове
появилась Народно-Монархическая партия под руководством знаменитого Нестора
Николаевича Тихоновича-Савицкого. До последней минуты, даже когда уже
понял, что правительство предало Белое Знамя, он оставался верея идее и
Царю; прекрасно сознавая, что Царь слишком слаб, чтобы удержать это знамя в
руках, он до последней минуты продолжал бороться. Его газета "Русская
правда" доставила немало хлопот кадетствующему губернатору Астрахани.
Все эти общества и партии возникают как раз в тот момент, когда
правительство и его администрация, по существу, отказались от борьбы. Они
возникают по самостийному порыву, как и в 1612 г. Возможно, если бы в тот
момент правительство вовсе исчезло, как тогда, три века назад, то народ
создал бы новую власть, более действенную. Теперь же приходилось бороться
одновременно и с революцией, и с кадетствующими, то есть сочувствующими
революции губернаторами, министрами, градоначальниками, даже с Думой.
Получалась странная ситуация: для того, чтобы спасти Русское национальное
государство, нужно было бороться с правительством Царя, что было
принципиально невозможно. За Царя - против его правительства!.. В этом
трагедия страны.
Подлинной массовой организацией, сплотившей и поглотившей многие
другие провинциальные правые движения, стал Союз Русского Народа. Ему
быстро удалось сплотить такие чисто дворянские организации, как Союз
русских патриотов и Союз земледельцев (основан 14 сентября 1905 г. на
Учредительном съезде в Саратове), а равно и такие народные по своему
социальному составу организации, как Общество Хоругвеносцев, Общество
активной борьбы с революцией, нижегородское "Белое знамя" и сотни других.
Впрочем, правые организации не были административно подчинены центру, и
даже в пределах одного отделения централизация была умышленно слабой.
Личные убеждения не должны были подавляться администрированием. Но все
правые организации в это время выступали заодно. Многие члены Союза
Русского Народа входили одновременно в разные монархические общества, а
сами общества возникали, распадались на новые с новыми названиями и так
далее. Вступление в Союз Русского Народа было простым. Письменное, а иногда
и устное заявление о приеме, членский взнос - 50 копеек в год, участие в
жизни Союза по желанию. Выход из организации тоже не требовал никакой
формальности. Достаточно было устного заявления.
Создание Союза Русского Народа связано с именем А. И. Дубровина. По
профессии врач, практикующий по преимуществу среди богатых евреев, он до
1905 г. ничем не проявлял своей политической активности. Но постепенно он
знакомится со многими правыми деятелями из Русского Собрания и "Союза
Русских людей", сам бывает на различных собраниях и митингах. Постепенно
вокруг него образуется кружок единомышленников. Это художник А. А. Майков
(сын поэта), проф. римского права Б. Никольский, член Русского Собрания,
специалист по иудаизму и масонству Бутми, уже знакомый нам П. Ф. Булацель,
С. И, Тришатный и другие. В конце октября 1905 г. эта группа оформляется в
Союз Русского Народа. 8 ноября состоялось первое организационное собрание
членов Союза. А уже 21 ноября 1905 г. состоялся первый массовый митинг в
зале Михайловского манежа, организованный Союзом.
Устав общества был зарегистрирован 7 августа 1906 г. в
С.-Петербурге. В первом разделе - "Цель Союза" - говорилось: "Союз Русского
народа постановляет себе неуклонной целью развитие национального русского
самосознания и прочное объединение русских людей всех сословий и состояний
для общей работы на пользу дорогого нашего отечества - России единой и
неделимой".
Во втором отделе ("программа") читаем: "Благо родины - в незыблемом
сохранении православия, русского неограниченного самодержавия и
народности". В следующем пункте: "Русский народ - народ православный, а
потому православной христианской Церкви, которая должна быть восстановлена
на началах соборности и состоять из православных, единоверцев и
воссоединенных с ними на одинаковых правах старообрядцев, должно быть
предоставлено первенствующее и господствующее в государстве положение".
"Самодержавие русское создано народным разумом, благословлено церковью и
оправдано историей; самодержавие наше - в единении Царя с народом".
Отношение к административной системе, к бюрократии ясно выражено в
следующем "примечании": "Убежденно исповедуя, что благо родины - в
самодержавном единения Царя с народом, Союз отмечает, что современный
бюрократический строй, заслонивший светлую личность русского Царя от народа
и присвоивший себе часть прав, составлявших исконную принадлежность русской
самодержавной власти, привел отечество наше к тяжелым бедствиям и потому
подлежит коренному изменению... путем учреждения Государственной Думы, как
органа, являющего из себя создание непосредственной связи между державною
волею Царя и правосознанием народа".
Надо признать, что последний пункт касательно Думы был пересмотрен
сразу же вслед за выборами в I-ю Думу. Благодаря беспечности правительства
в Думу попали откровенно разрушительные силы, призывавшие к пожарам
("иллюминациям", по выражению депутата от кадет Герценштейна), радующиеся
каждому сообщению об убийстве того или иного должностного лица и требующие
социализации всей земли.
После первых результатов выборов в Думу все правые партии стали
требовать закрытия Думы и образования вместо нее сословного Земского
Собора. Но сначала - военная диктатура, объявление страны на чрезвычайном
положении и полное искоренение крамолы. И только потом - реформы. Столыпин,
как известно, пошел по другому пути. Он получил пулю, - закономерный итог
якшания с социалистами.
В п. 5 говорится о народности русской и ее положении в России:
"Русской народности, собирательнице земли Русской, создавшей великое и
могущественное государство, принадлежит первенствующее значение в
государственной жизни и в государственном строительстве.
Примечание 1. Союз не делает различия между великороссами,
белороссами и малороссами.
Примечание 2. Все учреждения государства Российского объединяются в
прочном стремлении к неуклонному поддержанию величия России и
преимущественных прав русской народности, но на строгих началах законности,
дабы множество инородцев, живущих в нашем отечестве, считали за честь и
благо принадлежать к составу Российской империи и не тяготились бы своей
зависимостью".
Последнее примечание "черносотенной" программы о чести и благе всех
народов России не нуждается в комментариях. К чести Российской империи, она
никогда не знала столкновений на национальной почве между русскими и
другими народами. Когда говорят о революции 1905 г. и тут же о погромах, то
уже из этого сочетания революции и погрома ясно, что речь идет о защите
русским народом своего национального государства. Конечно, как в любом
столкновении масс людей, не обходилось и без тех опустившихся люмпенов,
которые готовы были служить кому угодно из желания пограбить, поживиться.
Направление деятельности Союза и средства к достижению цели указаны
в 3-м отделе ("Деятельность Союза"). Небезынтересно узнать, как мыслила
"черносотенная" организация свои задачи.
"п. 9. Союз принимает на себя твердое направление просвещения народа
для развития у населения сознательной политической жизни в духе
самодержавия и для распространения в населении христианских начал,
укрепляющих патриотическое чувство и чувство долга перед отечеством,
обществом и семьей. Намеченная просветительная деятельность Союза
осуществляется путем открытия возможно большего числа школ, путем
устройства чтений, собраний, бесед, распространения книг и брошюр
соответственного направления и путем издания своих газет, журналов и т.д.".
"п. 10. Союзу предоставляется право строить церкви, открывать
больницы, приюты, дома трудолюбия и т. п. общеполезные учреждения...
учреждать для них (своих членов) кассы взаимопомощи и другие
промышленно-сберегательные товарищества".
Предполагалось учредить свой Банк с отделениями по всей России.
"Целью Всероссийского банка Союза Русского Народа будет служить поднятие
исключительно русской торговли и промышленности и доставление крестьянам
дешевого кредита и возможности продавать продукты своего производства при
помощи банка по хорошей цене преимущественно самим потребителям, а
неперекупщикам" (п. 10).
О национальной составе Союза говорилось: "Членами Союза могут быть
только природные русские обоего пола, всех сословий и состояний, преданные
целям Союза а давшие при вступлении обещание не вступать в общение с
какими-либо тайными обществами..."
Для инородцев считалось возможным вступление по получении согласия
собрания членов совета. Для евреев вступление в Союз было невозможно "даже
в том случае, если они примут христианство" (п. 15, прим. 2).
Союз управлялся советом, избираемым на общем собрании. Члены совета
выбирали из своей среды председателя и двух заместителей ("товарищей" по
терминологии тех лет). Члены совета избирались на три года. Материальные
средства Союза доставлялись в малой степени, членскими взносами - 50 копеек
в год, а также различными субсидиями от частных пожертвований и от
министерства внутренних дел. И это естественно так как Союз Русского
Народа, как и другие правые организации, был правительственной партией.
Собственно, именно в нем было спасение режима. Но именно потому, что
правительственная администрация давно уже предала принципы самодержавия и
православия, она и не хотела поддерживать Союз, как не могла открыто
заявить о своей враждебности к нему. Отсюда постоянная половинчатость,
недоброжелательство градоначальников, губернаторов, министров внутренних
дел и их заместителей, начальников военных округов. Постепенно субсидии все
уменьшались. Временами и вовсе прекращались.
Некоторые администраторы не скрывали своего враждебного отношения ко
всем правым организациям. Вот факты, взятые наугад: Столыпин по настойчивой
просьбе Одесского градоначальника Григорьева (1906-1907 гг.) приказывает
ликвидировать боевую дружину Союза Русского Народа в Одессе в самый разгар
революционного террора. В результате число дружинников с нескольких сот
сокращается до двух десятков, да и тех приказано было разоружить. Потом
министерство внутренних дел (1913-1915 гг.) вовсе отказало в субсидиях
Союзу Русского Народа. Генерал Эбелов, командующий Одесским военным округом
в 1916-1917 гг., устроил на членов Союза подлинное гонение. Так же себя
вели губернаторы Астрахани и Иркутска. Таков отношение действовало
деморализующе на рядовых членов Союза, и число отделов правых организации
неуклонно сокращалось. Им не разрешалось устраивать даже благотворительные
вечера, отказывалось в разрешении проводить собрания. Давление нарастало по
мере приближения к 1917 г.
Уже в 1909 г. в обзоре Департаментом полиции правых организаций
говорилось: "Слабость и малоопытность гг. губернаторов, их тенденция
угодить левым элементам и боязнь правых элементов вызывает всеобщее
недовольство, которое растет с каждой новой ошибкой правительства,
происходящей от совершенно непонятной настойчивой системы покровительства
конституционному режиму, чуждому русскому народу.
...Уже и теперь все чаще и чаще слышатся голоса: "Хоть бы на один
конец, чего ждать?" К несчастью, все это говорится по адресу главы
государства, с каждым днем теряющего своих приверженцев. Самые преданные
монархисты, видя полную слабость власти, уже начинают обвинять не только
одного первого министра... То, что не могли сделать все усилия
революционеров и их сторонников - левых, может быть легко достигнуто
правительственной властью, как бы нарочно действующей себе в ущерб...
Нельзя умолчать, что пропущено было уже несколько удобных моментов к
извлечению реальной пользы из монархической организации, и это приводит к
убеждению, что правительство намерено играть на руку конституционализму или
|
BIGLIB
