 |
сообщает Гесс, - сказал мне, что 800 тыс. он ликвидировал в течение
полугода. Он применял моноксид, который мало эффективен. Когда я строил
здание уничтожения в Освенциме (какое? их там много), я использовал
циклон-Б. ... Другим улучшением было то, что мы построили ГК, вмещавшие
сразу 2 тыс. человек, тогда как в Треблинке в каждой из 10 ГК помещалось
только по 200 человек".
Этим пассажем г-н Бастиан со всей ясностью показывает, за кого он
принимает своих читателей: за идиотов. Он заявляет: "В Бельзеце за 10
месяцев - лагерь открыт в марте 1942 г. - было убито и сожжено на открытом
воздухе 600 тыс. человек. В Треблинке ... 974 тыс., почти все евреи, из них
894 тыс. - за 8 мес., т.к. в остальное время, согласно Гессу за 6 мес.,
смогли ликвидировать только 80 тысяч".
Но тогда зачем было в Биркенау весной 1943 г. возводить в крематориях ГК,
если другие лагеря уничтожения функционировали так эффективно? Только в
Бельзеце и Треблинке при таком темпе работы можно было без проблем
уничтожить всех захваченных евреев. Почему так несвоевременно были закрыты
обе "фабрики смерти" и решено было возводить ГК в Освенциме?
Строительство 4-х крематориев в Биркенау холокостники
объясняют необходимостью устранить трупы отравленных. Но
зачем возводить крематории, если какое угодно число трупов можно
с помощью горючих материалов и без них просто сжечь на
открытом воздухе, не оставляя никаких следов?
И почему же "газ моноксид был не эффективен", если с его помощью было в
рекордно короткое время укокошено 1,824 млн. человек?
Чем были Треблинка, Бельзец и Собибор в действительности?
Не подлежит сомнению, что после восстания в Варшавском гетто сотни тысяч
евреев были депортированы в Треблинку. Он был транзитным лагерем.
Уничтожить и сжечь в нем 1 млн. жертв было технически невозможно. Не был он
и рабочим лагерем, поскольку был слишком мал. Такова была Треблинка 1;
расположенная в 3 км от нее Треблинка 2 была рабочим лагерем.
Свидетели сообщают, что евреев из Треблинки перевезли в другие лагеря,
например в Майданек. Для чего, спрашивается, нужно было возить жертвы из
одного "лагеря уничтожения" в другой, господа холокостники?
Возможно также, что Треблинка служила промежуточным лагерем для
перевозимых в белорусские колонии, существование которых признают
сторонники теории истребления. Такими промежуточными лагерями скорее всего
и были Собибор и Бельзец, в пользу чего говорит их положение на восток от
Варшавы.
Уничтожили немцы документы? Как знать? Но почему тогда в Освенциме
абсолютно все бумаги остались нетронутыми?
Нам сдается, что там, где документов нет, их спрятали, поскольку они
опровергают легенду о "холокосте". В ближайшие годы тут можно ожидать
интересных открытий.
XII. Чудеса на конвейере
В превознесенной СМИ до небес, превращенной в кинофильм книге "Смерть -
мастер из Германии", Лео Рот и Эберхард Джекел пишут: "Убийство европейских
евреев уникально. Никогда прежде государство не принимало решения избранную
им группу населения, включая стариков, женщин, младенцев, огульно без
остатка истребить и это решение с помощью государственной силы осуществить,
так что принадлежащих к этой группе не только убивают повсюду, где их
схватят, но еще везут на большое расстояние с одной целью: убить в
специально созданных для этого учреждениях".
Давайте согласимся, что НС действительно удалось спрятать все
доказательства этого беспримерного массового убийства целого народа, и
перейдем к краеугольному вопросу: на самом ли деле все евреи, попавшие в
руки немцев, "включая женщин, стариков, младенцев, огульно без остатка
истреблены"? Ответить на этот вопрос элементарно просто, для этого нужно
лишь регулярно читать прессу и, читая, немного думать.
Начнем наш рейд по полям прессы свободного мира со статьи в "Шпигеле" (N
51, 1992 г.), которая называется "И тогда я ушел в ночь". В ней речь идет о
ряде евреев, "прошедших нацистский лагерь смерти и оставшихся в живых". Вот
несколько примеров:
- Ральф Джиордано, во время войны жил на свободе, но под надзором
гестапо;
- Лео Баек, пережил войну в старом гетто в Терезиенштадте;
- Инге Дойтчкрон, свою молодость в Германии во время войны описала в
воспоминаниях;
- Теодор Гольдштейн "был нацистами депортирован в рабочий лагерь
Вулльхайде" и остался жив; и т.д.
Речи о евреях, отравленных газом, в статье не идет. В том же номере
"Шпигель" публикует интервью с "пережившим холокост" председателем
Центрального совета евреев в Германии Игнацем Бубисом, который, кстати,
является преемником другого "пережившего холокост" еврея Шмуля Галинского.
Задержимся еще немного на самом "интеллигентном" журнале и возьмем номер
от 4 сентября 1995 г. На стр. 152 там опубликован разговор с еврейским
историком Иосифом Рованом, о котором известно, что за участие в
Сопротивлении он был депортирован в Дахау. В этом лагере он, естественно,
выжил, иначе "Шпигель" не вел бы с ним бесед. И тем не менее историки такой
величины, как Рот, Джекел и ряд других (все евреи) утверждают что нацисты
уничтожили евреев, "огульно, без остатка". Поскольку Рован был не только
еврей, но и участник Сопротивления, то ему смерть должно была угрожать
вдвойне, но нет, он выжил. Не чудо ли?
О другом чуде нас извещает "Франкфуртер альгемайне
цайтунг" в номере от 27 апреля 1995 г. Там рассказывается об одном
еврее, участнике Сопротивления, Арно Люстигере, "пережившем и
концлагерь, и лагерь уничтожения". В каком "лагере уничтожения"
он был, не сообщается, но он явно в нем выжил, иначе не смог бы в
1995 г. одарять читателей нападками на антисемитизм и
псевдонаучные ревизионистские сочинения.
Чудом веет от сообщения "Нордвест Цайтунг", выходящей во фрисландском
Ольденбурге: в номере от 13 апреля 1994 г., об Израэле Гутмане, главном
издателе "Энциклопедии холокоста" говорится: "Израэль Гутман родился в 1923
г. в Варшаве, в 1943 г. принял участие в восстании в Варшавском гетто и
потом, до 1945 г. находился в лагерях Майданеке, Освенциме, Маутхаузене и
Гунскирхене".
Два из пройденных Гутманом лагерей считаются "лагерями
уничтожения", и вот участник восстания, еврей проходит через них
невредимым. Тут возможны три объяснения:
1. Глупые нацисты, несмотря на все свои старания, так и не
смогли уничтожить Гутмана, возя его из лагеря в лагерь. Но
тогда непонятно, почему они не проиграли войну уже в
первые дни.
2. Мы имеем здесь дело с целой цепью неподдельных чудес.
3. Немцы вообще не собирались убивать Гутмана, несмотря на
то, что он был еврей и выступил с оружием в руках против
немецкой армии. Они интернировали его по соображениям
безопасности или потому, что имели нужду в рабочей силе;
возможно по двум причинам сразу.
Какое из трех объяснений ближе к правде? Нам кажется -
третье. Но рассмотрим еще ряд примеров.
Семья Франк
Трагическая судьба этой семьи на первый взгляд как будто бы подтверждает
версию об уничтожении. Но так кажется только на первый взгляд. В августе
1944 г. Отто Франк, его жена Эдит и дочери Анна и Маргот были из Амстердама
отправлены в "лагерь уничтожения" Освенцим, где они однако уничтожены не
были.
Отто Франк остался жив. Жена умерла в 1946, а их дочери в лагере, но не
от газа, поскольку тогда даже согласно официальной версии отравлений уже не
производилось. Они умерли незадолго до окончания войны от тифа в
Берген-Бельзене, куда их эвакуировали из Освенцима
Симона Вайль
В Центре современной еврейской документации Симона
Якоб, родившаяся 13 июля 1927 г. в Ницце, числится "убитой газом".
Позже под именем Симоны Вайль стала председателем
Европарламента и французским министром здравоохранения. Ее
мать и сестры также пережили Освенцим и умерли от тифа в
Берген-Бельзене. Вновь трагедия, однако никакой политики
целенаправленного истребления, иначе все трое были бы убиты либо
еще во Франции, либо в Освенциме.
Примо Леви и Бенедикт Каутский
Будучи евреем и бойцом Сопротивления, Леви после ареста не был убит
немцами, но послан на принудительную работу в Освенцим.
Он написал об этом книгу "И это человек?"
Австрийский еврей и социалист Каутский побывал за годы
войны в Бухенвальде, Освенциме и еще раз в Бухенвальде, но остался
жив. Его 80-летняя мать умерла в декабре 1944 г. в Биркенау, получая
до последнего дня медицинскую помощь.
Эли Визель
Лауреат Нобелевской премии мира, по мнению которого
каждый еврей должен испытывать "здоровую мужскую ненависть к
немцам", пережил Освенцим и Бухенвальд.
Можно было бы привести еще очень много имен известных
евреев, побывавших в "лагерях уничтожения" и оставшихся в
живых: "охотник за нацистами" Симон Визенталь, бывший
президент кнессета Д.Шиланский, христианский демократ Эрик
Блюменфельд, раввин Лео Баск, Юзеф Циранкевич, Гершель
Грюншпаи, убийство которым немецкого дипломата стало толчком
к "хрустальной ночи". Сюда же относятся все, "пережившие
холокост" и написавшие воспоминания, в которых на все лады
вещают: "Я ушел от всего, чтобы поведать вам, что произошло с
другими".
Когда холокостников ставят перед этими фактами, они
отвечают, что НС проводили комбинированную политику
истребления. В "Энциклопедии холокоста" написано: "По
прибытии в Биркенау заключенных заставляли как можно скорее
покинуть вагоны... Офицеры СС производили "селекцию": большую
часть оправляли в ГК, а меньшую - на принудительные работы...
Подавляющее число жертв, мужчин и женщин, тотчас по
прибытии в Освенцим 2 отправляли в ГК и не регистрировали".
Проводили "селекцию" и в Майданеке.
В "чисто истребительных" лагерях всех отправляли в ГК, в
том числе и работоспособных, несмотря на то, что немцы
испытывали крайнюю нужду в рабочей силе.
Не говоря уже о том, что "селекция" противоречит
основной версии холокоста, что истребляли всех, она не сходится и с
фактами. Если бы дело обстояло так, то в Освенциме не стали бы
регистрировать старых людей, поскольку они не годятся для
работы. Неработоспособными были и дети. Их должны были бы
убивать сразу после рождения. Но нет, польская акушерка
Станислава Лещинская сообщает: "В тех ужасных условиях я
приняла около 3 тыс. детей. Несмотря на ужасающую грязь,
насекомых, инфекционные заболевания и другие ужасы, происходило
нечто из ряда вон выходящее, невероятное, но подлинное. Однажды
лагерный врач велел мне составить рапорт об инфекции у рожениц, а
также о смертности среди матерей и младенцев. Я ему ответила,
что ни среди матерей, ни среди младенцев нет ни одного смертного
случая. Врач посмотрел на меня с недоверием и сказал, что даже в
лучших немецких клиниках не могут похвастаться такими
результатами".
Славная акушерка, несомненно, сказала бы, если бы рожденных такими
самоотверженными матерями детей тут же убивали.
По сведениям С.Спилберга ("Список Шиндлера") еще через 50 лет после
окончания войны были живы 300 тыс. переживших холокост, из которых 150 тыс.
будут опрошены перед кинокамерой до 1997 г. Американо-еврейская газета
"Jewish Chronide" писала 28 июля 1995 г.: "В настоящее время имеется
250-300 тыс. переживших холокост. Ари Цев, проводящий интервью со 150 тыс.,
считает, что их должно быть 400 тыс.".
Итак, через полвека после окончания второй мировой войны
|