 |
ГЛАВА XII
ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ
ГЕРМАНСКОЙ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ПАРТИИ
В настоящей заключительной главе первой части моей работы я хочу ос-
тановиться на первоначальном периоде нашего движения, а вместе с тем ос-
ветить несколько вопросов, ставших тогда на очередь. Это не значит, что
я остановлюсь здесь подробно на всех проблемах нашего движения. Цели и
задачи нашего нового движения настолько грандиозны, что им я должен пос-
вятить особый том. Во второй части настоящей работы я постараюсь осве-
тить подробно программные основы нашего движения и нарисовать карту то-
го, что мы понимаем под словом "государство". Говоря "мы", я имею в виду
те сотни тысяч немцев, которые в основном стремятся к тому же идеалу,
хотя конечно не всегда выражают его в одних и тех же словах. Для всех
великих реформ, характерно именно то, что хотя за ними уже стоят миллио-
ны людей, провозвестником этих реформ выступает один человек. Сотни ты-
сяч людей лелеют определенную мечту, быть может, уже в течение целых
столетий. И вот наконец находится один человек, который становится про-
возвестником этих целей, дает им ясное выражение и тем самым становится
знаменосцем новой великой идеи.
Глубокое недовольство, господствующее в среде миллионов и миллионов
людей, уже само по себе говорит о том, что эти миллионные массы вынаши-
вают мечту о чем-то принципиально новом, о радикальной перемене нынешней
обстановки. Недовольство масс находит себе выражение в различных формах.
У одних оно выражается в отчаянии и безнадежности, у других - в возмуще-
нии и озлоблении, у третьих - в полном равнодушии, у четвертых - в беше-
ном гневе и т. д. Об этом внутреннем недовольстве масс одинаково говорят
как наличие большого числа людей, которым всякие выборы надоели, так и
наличие большого числа избирателей, фанатически голосующих за крайнюю
левую.
Именно к этим группам и обращалось прежде всего наше молодое движе-
ние. Партия наша ставила себе задачей собрать под свои знамена не людей
сытых и довольных, а людей униженных и очень недовольных, людей страдаю-
щих и беспокойных. Партия наша должна была поставить себе задачей не
плавать по поверхности, а глядеть прежде всего в корень вещей.
Под чисто политическим углом зрения мы имели в 1918 г. следующую кар-
тину. Народ разорван на две части. Одна часть, очень небольшая, включает
главным образом национальную интеллигенцию и совершенно не имеет в своих
рядах людей физического труда. Внешним образом эта интеллигенция настро-
ена национально, но под этим словом она все еще не представляет себе ни-
чего другого, кроме шаблонной слабой защиты так называемых государствен-
ных интересов, совпадающих с интересами династии. Интеллигенция эта пы-
тается защищать свои идеи и цели духовным оружием, которое по-прежнему
очень недостаточно и поверхностно и во всяком случае совершенно бес-
сильно перед напором противника. Одним ударом в 1918 г. этот еще недавно
правивший класс сбит с ног. Дрожа от страха, слой этот теперь готов по-
корно снести любое унижение и полон трепета перед торжествующим беспо-
щадным победителем.
Этому слою противостоит другой класс: широкие массы трудящихся, людей
физического труда. Массы эти объединены в более или менее радикальных
марксистских партиях и полны решимости любое идейное сопротивление раз-
давить силой. Массы эти не хотят быть национальными, они сознательно от-
вергают какую бы то ни было защиту национальных интересов и охотно подс-
тавляют шею любому иностранному гнету. Этот второй лагерь численно, ко-
нечно, сильно превосходит первый; а главное, в этом втором лагере нахо-
дятся как раз те элементы, без которых никакое национальное возрождение
немыслимо и невозможно.
Ибо одно было уже ясно и в 1918 г.: какое бы то ни было возрождение
немецкого народа возможно только путем возвращения Германии ее былой си-
лы на внешней арене. Наши буржуазные "государственные деятели" постоянно
болтают о том, что для того, чтобы вернуть себе силу на международной
арене. Германии похватает только оружия. Но это неверно. На деле нам
похватает прежде всего силы воли. Было время, когда немецкий народ имел
оружия более чем достаточно. И что же? Оружие это, тем не менее, не
смогло защитить нашу свободу. Это случилось потому, что инстинкт нацио-
нального самосохранения оказался недостаточно силен, нехватило воли к
самосохранению. Никакое оружие не поможет , любое оружие останется мерт-
вым грузом, ничего не стоящим материалом, если похватает решимости вос-
пользоваться этим оружием до конца. Германия превратилась в безоружную
страну не потому, что ей похватало раньше оружия, а потому что у нее
нехватило воли до конца воспользоваться силой оружия в борьбе за сохра-
нение своей народности.
Господа левые политики теперь любят оправдывать свою безвольную поли-
тику безмерных уступок тем, что Германия-де безоружна. В действительнос-
ти дело обстоит совершенно наоборот. Именно благодаря вашей антинацио-
нальной преступной политике, именно благодаря тому, что вы, господа ле-
вые, предали национальные интересы Германии, вам пришлось сдать оружие
нашей страны. Теперь вы пытаетесь свою собственную подлую трусость сва-
лить на отсутствие оружия. Но это простая ложь и фальсификация, как все
в ваших устах.
Однако надо сказать, что этот упрек в той же мере относится и к поли-
тикам справа. Только благодаря их бесхарактерной трусости пришедшая в
1918 г. к власти еврейская сволочь смогла украсть оружие у немецкой на-
ции. Первые политики также не имеют ни малейшего права в оправдание сво-
ей мудрой осторожности (читай - трусости) ссылаться на отсутствие оружия
по той простой причине, что безоружность Германии является результатом
их же трусости.
Вот почему проблема возрождения германской силы заключается не в том,
как достать нам вновь оружие, а в том, как возродить тот дух, который
один только и дает возможность народу пользоваться оружием. Если в наро-
де жив этот дух, тогда воля его найдет тысячи путей обрести оружие. А
если, с другой стороны, трусу дать в руки хотя бы десять ружей, он не
выстрелит ни из одного, когда подвергнется нападению. Эти десять ружей
будут в руках труса менее полезны, чем в руках мужественного человека
простая палка.
Вопрос о возрождении политической мощи нашего народа есть прежде все-
го вопрос об оздоровлении нашего национального инстинкта самосохранения.
Это ясно хотя бы из одного того, что в области внешней политики предва-
рительная оценка любого государства делается не на основе того, каким
количеством оружия располагает данное государство. Потенциальная сила
каждого данного государства расценивается прежде всего на основании за-
ложенной в данной нации моральной силы сопротивления. Когда определяют
ценность того или другого народа как возможного союзника на международ-
ной арене, то критерием при этом является не количество мертвого оружия
в цейхгаузах - действительным критерием является то, насколько жив в
этом народе героизм борьбы, насколько сильна, насколько пламенна его во-
ля к национальному самосохранению. Союзы заключаются не с оружием, а с
людьми. Так, например, английский народ всегда останется в глазах всего
мира ценным союзником вплоть до того времени, пока его руководители и
широкие массы народа будут обнаруживать прежнюю стойкость и твердую ре-
шимость раз начатую борьбу непременно доводить до конца, не останавлива-
ясь ни перед какими жертвами и не считаясь с тем, как долго протянется
данная борьба. А ведь при этом весь мир знает, что, начиная борьбу, анг-
личане вовсе не считают решающим моментом состояние своего вооружения в
данную минуту по сравнению с вооруженными силами противника.
Но если мы поймем, что возрождение немецкой нации возможно только на
основе возрождения инстинкта к политическому самосохранению, то нам ста-
нет ясно и еще одно: что для этого мало завоевать тот небольшой слой,
который и без того состоит из более или менее национально настроенных
элементов, но что нам для этого необходимо прежде всего пропитать нацио-
нальной идеей те массы, которые до сих пор настроены антинационально.
Вот почему молодое движение, поставившее своей задачей возрождение суве-
ренного германского государства, и должно видеть свою единственную цель
в завоевании самых широких масс народа. Как ни жалка наша так называемая
национальная буржуазия, как ни слабо развито в ней истинно национальное
чувство, - ясно, что с этой стороны не приходится опасаться сколько-ни-
будь серьезного сопротивления, если мы сумеем повести сильную внутреннюю
и внешнюю национальную политику. Да если даже эти слои со свойственными
им тупоумием и близорукостью и стали бы оказывать пассивное сопротивле-
ние, как они это в известной степени делали и в эпоху Бисмарка, то при
их баснословной трусости серьезно считаться с этим не пришлось бы.
Совсем другое дело широкие массы наших интернационально настроенных
соплеменников. Тут приходится считаться не только с примитивной силой
широкой массы, привыкшей разрешать основные проблемы путем насилия, но и
с еврейским руководством ее, готовым пустить в ход самые жесткие и бес-
пощадные способы борьбы. Этот лагерь не остановится и перед тем, чтобы
подавить любое немецкое возрождение теми же способами, какими он в свое
время сломал спинной хребет немецкой армии. А главное: в парламентарном
государстве эти массы уже одной своей численностью могут сорвать любую
внешнюю политику, направленную к возрождению нации, и могут сделать так,
что другие народы вообще будут оценивать нас как возможных союзников
лишь очень низко. Не следует думать, что только мы одни понимаем, нас-
колько Германию ослабляет наличие 15-миллионного лагеря марксистов, де-
мократов, пацифистов и сторонников партии центра. Нет, за границей тоже
очень хорошо отдают себе отчет в том, что этот мертвый груз очень ослаб-
ляет нас и делает нас как союзников малоценными. Ни одна держава не ста-
нет особенно охотно заключать союз с тем государством, у которого наибо-
лее активные слои населения не хотят поддерживать никакой сколько-нибудь
решительной внешней политики.
Прибавьте к этому еще и то, что руководители этих партий национальной
измены неизбежно будут бороться против всякого возрождения уже из инс-
тинкта своего собственного самосохранения. Вот почему исторически совер-
шенно немыслимо представить себе, что немецкий народ сможет вновь завое-
вать свои старые позиции, раньше чем сведет счеты с подлинными виновни-
ками нашего крушения. Перед судом истории ноябрь 1918 г. будет рассмат-
риваться не как измена монархии, а как измена отечеству.
Итак, чтобы вновь обрести независимое положение на международной аре-
не. Германия прежде всего должна вернуть единую волю, вернуть единство
своему собственному народу.
Уже с чисто технической стороны ясно, что идея независимости Германии
на международной арене неосуществима, до тех пор пока на стороне этой
освободительной идеи не будут стоять самые широкие массы народа. Любой
офицер легко поймет, что и с чисто военной точки зрения мы не можем вес-
ти войну, опираясь только на батальоны студентов, что кроме мозгов наро-
да нам нужны также и его кулаки. Необходимо даже иметь в виду и то, что
если бы наша национальная защита опиралась только на так называемую ин-
теллигенцию, это было бы непоправимым расточительством тех сил, которых
у нас очень немного. Мы очень сильно ощущали эти потери, после того как
такое большое количество молодой немецкой интеллигенции осенью 1914 г.
погибло на фландрских полях в наших добровольческих полках. Это было
лучшее из того, чем обладала наша нация; эту невознаградимую потерю мы
потом ощущали в течение всего хода войны. Без рабочих масс мы не можем
не только воевать, но даже не можем провести надлежащую техническую под-
готовку. Для этого тоже прежде всего необходимо единство воли нашего на-
родного организма. Не забудем кроме того, что нам приходится считаться с
контролем, учрежденным над нами версальскими победителями. Каждое наше
действие находится под надзором тысяч ревнивых глаз. При таких обстоя-
тельствах какая бы то ни было техническая военная подготовка возможна
только, если мы абсолютно едины и если версальским шпионам помогать бу-
дут только отдельные негодяи, продающиеся за 30 серебренников. С такими
отдельными негодяями нам будет легко справиться. Но ничего нельзя поде-
лать против миллионных масс, если они из политического убеждения не хо-
тят никакого национального возрождения. Такое сопротивление непреодоли-
мо, до тех пор пока мы не победим главную причину их враждебности, зало-
|
BIGLIB
