 |
твенный в мире самолет с бронированным корпусом - настоящий летающий
танк Ил-2, который имел сверхмощное, по любым стандартам, вооружение,
включая 8 реактивных снарядов.
Так в чем же дело? Отчего во время войны советская авиация с первого
дня уступила господство в воздухе? Ответ простой: большую часть советс-
ких летчиков, включая летчиков-истребителей, НЕ УЧИЛИ ВЕДЕНИЮ ВОЗДУШНЫХ
БОЕВ. Чему же их учили? Их учили наносить удары по наземным целям. Уста-
вы советской истребительной и бомбардировочной авиации ориентировали со-
ветских летчиков на проведение одной грандиозной внезапной наступатель-
ной операции, в которой советская авиация одним ударом накроет всю авиа-
цию противника на аэродромах и захватит господство в воздухе. Еще в 1929
году советский журнал "Война и революция" в фундаментальной статье "На-
чальный период войны" сделал вывод, который затем повторили советские
авиационные уставы, включая уставы 1940 и 1941 годов: "Весьма выгодным
представляется проявить инициативу и первыми напасть на врага. Проявив-
ший инициативу нападением воздушного флота на аэродромы и ангары своего
врага может потом рассчитывать на господство в воздухе".
Советские теоретики авиации имели в виду не какогото вообще врага, а
весьма определенного. Главный теоретик советской авиационной стратегии
А. Н. Лапчинский свои книги иллюстрировал подробнейшими картами стан-
дартных объектов бомбардировок, среди них Лейпцигский железнодорожный
узел, Фридрихштрассе и Центральный вокзал Берлина и т. д. Лапчинский
объяснил, как надо оборонять советскую территорию: "Решительное наступ-
ление на земле притягивает к себе, как магнит, неприятельские воздушные
силы и служит лучшим средством обороны страны от воздушного противни-
ка... Воздушная оборона страны осуществляется не маневром из глубины, а
маневром в глубину".
Вот именно для этого вся советская авиация в 1941 году была сосредо-
точена у самых границ. Полевой аэродром 123-го истребительного авиацион-
ного полка, например, находился в двух километрах от германских границ.
В боевой обстановке это экономит топливо при взлете самолета в сторону
противника. В 123-м полку, как и во многих других, набор высоты должен
был осуществляться уже над германской территорией.
Советский Союз до войны и в ходе ее создал немало великолепных и в то
же время удивительно простых самолетов. Но лучшие достижения советской
авиации - не в области создания самолетов, которые уничтожают самолеты
противника в воздухе, а в области создания самолетов, которые уничтожают
самолеты и другие цели противника на земле. Высшее советское достижение
в области авиационной техники того периода-это Ил-2, и он предназначался
для поражения противника на земле. Аэродромы были его важнейшей целью.
Создав этот самолет-агрессор, конструктор Ильюшин предусмотрел небольшую
оборонительную деталь. В начальном варианте Ил-2 был двухместным: летчик
ведет самолет и поражает цели, а за его спиной стрелок прикрывает заднюю
полусферу от атак истребителей противника. Ильюшину позвонил лично Ста-
лин и приказал стрелка с пулеметом убрать, Ил-2 выпускать одноместным.
Ил-2 нужен был Сталину для ситуации, в которой ни один истребитель про-
тивника не успеет подняться в воздух...
После начала "Барбароссы" Сталин снова позвонил Ильюшину и приказал
выпускать Ил-2 двухместный: в оборонительной войне даже самолету-агрес-
сору нужно иметь оборонительное вооружение.
1927 год - это год, когда Сталин окончательно и прочно занял место на
самой вершине власти. С этого момента внимание Сталина сосредоточено не
только на укреплении своей диктатуры, но и на проблемах всего коммунис-
тического движения и мировой революции.
1927 год - это тот год, когда Сталин сделал окончательный вывод о не-
избежности Второй мировой войны, о решительной борьбе с социал-демокра-
тическим пацифизмом, который тормозит начало войны, о поддержке рвущихся
к власти фашистов, которых следует затем уничтожить.
1927 год - это начало индустриализации СССР. Сверхиндустриализации.
Супериндустриалиаации. Индустриализация планировалась пятилетиями, и
первая пятилетка началась именно в 1927 году. Зачем пятилетки были нуж-
ны, можно судить по такому факту. В начале первой пятилетки в Красной
Армии было 92 танка, а в конце ее - более 4000. Но все же военный крен в
первой пятилетке еще не так заметен. Главное внимание уделялось не про-
изводству вооружения, но созданию индустриальной базы, которая затем бу-
дет вооружение выпускать.
Вторая пятилетка - это продолжение развития индустриальной базы. Это
создание коксовых батарей и мартеновских печей, гигантских электростан-
ций и кислородных заводов, прокатных станов и блюмингов, шахт и рудни-
ков. Производство вооружения - пока не главное. Хотя и о нем не забывает
товарищ Сталин: за первые две пятилетки было произведено 24708 боевых
самолетов.
А вот третья пятилетка, которая должна была завершиться в 1942 году,
- это выпуск продукции. Военной продукции. В гигантских количествах и
очень высокого качества.
Индустриализация была куплена большой ценой. За индустриализацию Ста-
лин платил жизненным уровнем населения, опустив его весьма низко. Сталин
продал на внешнем рынке титанические запасы золота, платины, алмазов.
Сталин за несколько лет продал то, что нация накопила за сотни лет. Ста-
лин ограбил церкви и монастыри, императорские хранилища и музеи. В ход
пошли иконы и драгоценные книги. На экспорт были брошены картины великих
мастеров Возрождения, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библио-
тек. Сталин гнал на экспорт лес и уголь, никель и марганец, нефть и хло-
пок, икру, пушнину, хлеб и многое-многое другое. Но этого было недоста-
точно. И тогда в 1930 году Сталин начал кровавую коллективизацию.
Крестьян загоняли силой в колхозы, чтобы потом у них даром забирать
хлеб. Весь хлеб. На коммунистическом жаргоне это называлось "перекачать
средства из сельского хозяйства в тяжелую индустрию".
Результат коллективизации и последовавшего за ней голода - это 10-16
миллионов убитых, растерзанных, погибших в лагерях. Над страной во весь
свой огромный рост поднялся призрак людоедства. А Сталин в эти страшные
времена продавал за рубеж по 5 миллионов тонн хлеба каждый год.
Для чего нужна коллективизация? Для индустриализации. А для чего нуж-
на индустриализация? Поднимать жизненный уровень народа? Никак нет. До
индустриализации и коллективизации жизнь во времена НЭПа была вполне
сносной. Если жизненный уровень народа интересует товарища Сталина, то
не надо ни индустриализации, ни коллективизации - надо сохранять НЭП.
Индустриализация и коллективизация никак не предназначались для под-
нятия жизненного уровня народа. Наоборот, этот уровень опустился на та-
кую жуткую глубину, на которой он не был и во времена Чингисхана. Недав-
но Роберт Конквест выпустил страшную книгу о тех кровавых пятилетках с
жуткими фотографиями детейскелетов. Страшнее коммунистической Эфиопии и
коммунистической Камбоджи времен Пол Пота.
Итак, индустриализация и коллективизация проводились не для повышения
жизненного уровня, а для того, чтобы производить оружие в гигантских ко-
личествах. Зачем же коммунистам оружие? Защищать людей? Тоже нет. Если
бы Сталин платил за автострадные танки, за парашютный шелк, за западную
военную технологию не по пять миллионов тонн хлеба в год, а только по
четыре, то миллионы детей остались бы живы. Во всех странах оружие слу-
жит для того, чтобы защитить население, и прежде всего детей - будущее
нации - от страшных бедствий. В Советском Союзе дело обстояло наоборот:
население, в том числе и детей, подвергли страшным бедствиям, чтобы по-
лучить оружие.
Вся Первая мировая война была веселым пикником в сравнении со ста-
линской индустриализацией. За четыре года все участвовавшие в этой войне
страны потеряли 10 миллионов человек, Россия - 23 миллиона. А в МИРНОЕ
время ради автострадных танков и самолетов-агрессоров Сталин истребил во
много раз больше людей. КОММУНИСТИЧЕСКИЙ МИР ОКАЗАЛСЯ ВО МНОГО РАЗ
СТРАШНЕЕ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ.
Наращивание советской военной мощи никак не диктовалось внешней угро-
зой, ибо началось ДО прихода Гитлера к власти. Уничтожение миллионов де-
тей ради производства оружия проходило одновременно с гигантскими усили-
ями Сталина подавить западных пацифистов и возвысить фашистов.
Могут возразить, что Сталин пожертвовал миллионами людей, но создал
оружие, чтобы защитить остальных людей. Нет, мы уже видели и впереди еще
не раз увидим, что создаваемое оружие для обороны своей территории и для
защиты своих людей никак не подходило, и его пришлось или применять не
по назначению, или вообще выбросить.
Если коммунисты создавали гигантские арсеналы оружия не для защиты
своей территории и своего населения, то тогда для чего?
Товарищи коммунисты, вам слово.
ГЛАВА 4 ЗАЧЕМ СТАЛИН РАЗДЕЛИЛ ПОЛЬШУ
Мы делаем дело, которое в случае успеха перевернет весь мир и освобо-
дит весь рабочий класс.
И. Сталин
22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский
Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй
мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому
не могла напасть, тем более - внезапно.
Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтраль-
ных государств. Для того чтобы советско-германская война могла состоять-
ся, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер
нейтральных государств и установить общие советско-германские границы.
Каждый, кого интересует дата 22 июня 1941 года, перед тем как прокли-
нать Гитлера и обвинять его в вероломстве, обязан хотя бы самому себе
дать честный ответ на два вопроса:
- кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между
Германией и Советским Союзом?
- зачем?
Барьер между Германией и СССР был двойным и лишь в одном месте - оди-
нарным. Польша - единственная страна, которая имела одновременно границы
и с Советским Союзом, и с Германией. Польша - самый короткий, самый пря-
мой, самый удобный путь между СССР и Германией. Польша - самая тонкая
часть разделительной стены. Понятно, что потенциальный агрессор, который
желал, чтобы советско-германская война состоялась, должен был пытаться
прорубить коридор именно здесь.
Наоборот, та страна, которая советско-германской войны не желала,
должна была всей мощью своих вооруженных сил, всей своей государственной
мудростью, всей силой своего международного авторитета не допустить сво-
его противника на польскую территорию, в крайнем случае начать войну
против него еще в Польше, не допуская к своим границам.
Представьте себе, что за стенкой живет людоед, который громогласно
объявил о своем намерении вас сожрать.
Убедившись в том что вы совершенно четко уяснили его людоедские наме-
рения, он начал разделительную стену ломать. Какова будет ваша реакция?
Представьте себе, что людоед, ломая стену, встретил определенную труд-
ность и просит вас помочь ему в его трудном деле. Без вашей помощи он
просто не может сделать пролом в стене, а следовательно, не сможет вас
сожрать. Как вы будете реагировать на такие предложения?
Гитлер объявил о своих намерениях совершенно открыто. Сталин его пуб-
лично называл людоедом. Но Гитлер yе мог напасть на Сталина, т. к. не
было общих границ.
Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сде-
лать пролом в разделительной стене. Сталин с восторгом принял такое
предложение и с огромным энтузиазмом ломал польскую стену, прорубая ко-
ридор навстречу Гитлеру. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить дейс-
твия Сталина?
Коммунистические историки придумали объяснения действиям Советского
Союза.
Объяснение первое: растерзав и утопив в крови Польшу, мы двинули наши
границы на запад, т. е. укрепили нашу безопасность. Странное объяснение.
Советские границы были действительно отодвинуты на 200-300 километров,
но при этом Германия продвинулась на 300- 400 километров на восток. От
этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизи-
лась. Но кроме этого возник совершенно новый фактор: общая советско-гер-
манская граница. И как следствие этого - возможность войны, в том числе
и внезапной.
Объяснение второе: ударив топором в спину Польше в момент ее отчаян-
ной борьбы против фашистов, мы пытались оттянуть момент начала советс-
ко-германской войны... Это объяснение из цикла: мы устроили пожар в доме
соседа, в этом случае пожар в нашем собственном доме будет позже, чем у
других.
Объяснение третье: Франция и Великобритания не хотели с нами заклю-
чать договор, поэтому... Какая чепуха! Почему Франция и Великобритания
должны защищать Советский Союз, если Советский Союз провозгласил своей
|
BIGLIB
