 |
три недели после объявления всеобщей мобилизации ее численность дос-
тигла 5 338 000 солдат и офицеров. Но момент внезапности был потерян.
В ходе войны призывали все новые миллионы под знамена, и численность
армии постепенно росла.
В Германии, Австро-Венгрии, Британии, Франции процесс мобилизации
отличался в деталях, но в принципе ни одной стране не удалось нанести
внезапный сокрушительный удар по своим противникам: мобилизация погло-
тила драгоценные недели начального периода войны, а вместе с ними вне-
запность.
Теперь представим себя в гулких коридорах штаба РККА где-нибудь в
1925 году. Перед стратегами стоит задача подготовки новой мировой вой-
ны с целью, как выражался товарищ Фрунзе, "завершения задач мировой
революции". Задача стратегам поставлена непростая: учесть ошибки всех
армий в начальном периоде Первой мировой войны и подготовить новую
войну так, чтобы государство не разорить, противника не вспугнуть и
чтобы армию развернуть такую, удар которой будет и внезапным, и сокру-
шительным.
И был разработан принципиально новый план вступления в войну. Вот
краткое его содержание.
1. Процесс мобилизации разделить на два этапа: тайный и открытый.
2. Первый тайный этап - до начала войны. На этом этапе на режим во-
енного времени перевести государственный аппарат, карательные органы,
промышленность, системы правительственной, государственной и военной
связи, транспорт, армию увеличить до 5 миллионов солдат.
3. Ради маскировки первый тайный этап мобилизации растянуть во вре-
мени на два года, кроме того, тайную мобилизацию маскировать локальны-
ми конфликтами: представить дело так, что локальные конфликты - основ-
ная и единственная причина перевода страны на режим военного времени.
4. Этап тайной мобилизации завершить внезапным сокрушительным уда-
ром по противнику и одновременно начать второй открытый этап мобилиза-
ции, в ходе которого за несколько дней призвать в Красную Армию еще 6
миллионов для восполнения потерь и доукомплектования новых дивизий,
корпусов и армий, которые вводить в войну по мере готовности. Затем, в
ходе войны, призывать в армию все новые миллионы.
5. Прикрытие мобилизации Второго, Третьего и последующих стратеги-
ческих эшелонов осуществлять не пассивным стоянием на границах, а сок-
рушительными ударами Первого стратегического эшелона и решительным
вторжением на территорию противника.
В этой схеме все ясно и просто.
За исключением одного. Как начинать тайную мобилизацию за два года
до вступления в войну, если момент вступления в грядущую войну нам не
известен?
Советские стратеги и на этот вопрос нашли ответ: следует не идти на
поводу событий, не ждать, когда война возникнет стихийно, сама собой,
в неизвестный для нас момент, а планировать ее, УСТАНОВИТЬ момент ее
начала.
Если мы знаем, когда война начнется, а противник не знает, то мы
можем проводить мобилизацию не в начальном периоде войны, а накануне.
Тайно. Максимально возможное количество мобилизационных мероприятий мы
можем вынести в предвоенный период так, чтобы после начала боевых
действий мобилизация не начиналась, а завершалась.
Главная кузница командных кадров Красной Армии - Военная академия
имени М.В. Фрунзе. Интересно вспомнить взгляды того, чье имя она но-
сит: "Я считаю, что нападение действует всегда на психологию противни-
ка тем, что уже одним этим обнаруживается воля более сильная". "Сторо-
на, держащая инициативу, сторона, имеющая в своем распоряжении момент
внезапности, часто срывает волю противника и этим самым создаст более
благоприятные для себя условия". "Само нападение усиливает атакующую
сторону и дает ей больше шансов на успех". (М.В. Фрунзе. Избранные
произведения. Т. 2, с. 47 - 49). Это на выбор, на вскидку, только на
трех страницах многопудовых трудов. Любой при желании может набрать
корзины подобных заявлений не только у Фрунзе, но и у Ленина, Троцко-
го, Сталина, Зиновьева, Каменева. Бухарина. Ворошилова, Шапошникова..
И сели в этих трудах и говорилось об обороне, то только об обороне
особого рода - внезапно сокрушить противника на его собственной терри-
тории и этим защитить себя и дело мировой революции.
Глава 10 ГДЕ СТРОИТЬ ПОРОХОВЫЕ ЗАВОДЫ?
Общие потери боеприпасов к концу 1941 года составляли около 25000
вагонов.
Развитие тыла Советских Вооруженных Сил, с 119
Сталинский Наркомат боеприпасов заработал сразу и на полную мощь.
Вот цифры За 1939 год было произведено 936 миллионов винтовочных пат-
ронов, 2240000 минометных выстрелов, снарядов малого калибра - 5 208
000, крупного калибра - 6034000
Не будем спешить с выводами и говорить, что этого мало: 1939 год -
это год становления. Все эти снаряды и патроны произведены на старых
заводах, которые существовали раньше. Идея Наркомата боеприпасов в том
и заключалась, чтобы в короткий срок помимо уже существующих мощностей
создать новые, которые не просто дополнят существующие, но многократно
их превзойдут
И встал вопрос: где новые патронные, пороховые, снарядные, гильзо-
вые заводы размешать.
Вопрос о размещении промышленности боеприпасов - это вопрос о ха-
рактере будущей войны.
Если Сталин намерен вести святую оборонительную войну, если он на-
мерен удерживать свои рубежи, то в этом случае новые заводы боеприпа-
сов надо размещать за Волгой. Там они будут в полной безопасности -
танки противника туда не дойдут, и самолеты не долетят.
Если Сталин в своих силах не уверен, если Сталин, как нас уверяют,
боялся Гитлера, если были опасения, что Красная Армия не сможет удер-
жать границы и будет отходить, то в этом случае новые заводы Наркомата
боеприпасов надо строить не за Волгой, а еще дальше - на Урале: там
есть сырье, там достаточная индустриальная и энергетическая база, там
заводы будут в абсолютной безопасности Пусть противник захватит огром-
ные территории, но наша индустриальная база останется целой - вот тог-
да Гитлер узнает, что такое раненый медведь.
Но ни первый, ни второй варианты даже теоретически не обсуждались.
Не было нужды. Красная Армия не собиралась отходить, как не собиралась
и удерживать рубежи своей страны.
Если интересы Сталина сводились только к обороне своей территории,
то он мог бы просто не начинать Вторую мировую войну.
По сталинскому плану Красная Армия должна была идти в обескровлен-
ную, ослабленную войной Европу. Красная Армия пойдет вперед через гра-
ницу, а заводы боеприпасов, а также и все другие заводы: танковые, ар-
тиллерийские, оружейные будут оставаться все дальше и дальше в тылу.
Представим себе, что нужно подать Красной Армии небольшое количество
боеприпасов, например, сто тысяч тонн или, скажем, двести тысяч тонн.
Как перебросить их с Урала на западную границу? Стандартный воинский
эшелон берет 900 тонн. Представим, сколько надо эшелонов, сколько ва-
гонов, сколько паровозов. Прикинем, сколько рабочих дней понадобится
истратить машинистам и всему железнодорожному люду, сколько угля
сжечь. Посчитаем, сколько надо охраны на много дней.
Кроме всего, не одни же снаряды по железным дорогам доставляются.
Железные дороги будут забиты войсками, ремонтными и санитарными поез-
дами, цистернами и т.д. и т.д. Одним словом, если мы готовим наступле-
ние, то переброски сотен тысяч тонн боеприпасов и всего остального на-
до производить скрытно, а скрытность, кроме других приемов, достигает-
ся путем сокращения перевозок. Идеальной является ситуация, когда за-
воды находятся у границ. В этом случае эшелон гнать не много дней че-
рез всю страну, а несколько часов. В этом случае потребность в транс-
порте снижается: один эшелон оборачивается несколько раз. Это освобож-
дает внутренние железные дороги для других военных перевозок.
И было решено новые снарядные заводы не за Волгой строить, и не на
Урале, а ближе к границам. Настолько близко, насколько позволяет ме-
таллургическая база. И разместили: в Запорожье, Днепропетровске, Днеп-
родзержинске, Харькове, Кривом Роге, Ленинграде.
Заводы боеприпасов давали все больше продукции, прожорливый Нарко-
мат боеприпасов поглощал государственные запасы цветных металлов:
свинца, меди, никеля, хрома, олова, ртути. Чем больше цветных металлов
шло на боеприпасы, тем меньше их оставалось для всех остальных отрас-
лей промышленности. И возникал вопрос: как долго это может продолжать-
ся?
Еще вопрос: что с боеприпасами делать? В школе каждый из нас решал
задачи типа: "в некоторый объем через одну трубу вливается жидкость,
одновременно через другую трубу она выливается". Такие задачи встреча-
ются и в учебниках математики прошлых веков. Они есть даже в знамени-
том учебнике Магницкого, по которому учили детей во времена Екатерины
и раньше. И Сталин, и военные лидеры, и политики, и экономисты тоже в
свое время были школьниками и решали задачи: "через одну трубу влива-
ется, через другую выливается".
В 1939 году возникла как раз та самая задача: Красная Армия потреб-
ляет определенное количество боеприпасов на боевую подготовку, на "ос-
вободительные" походы; кроме того, боеприпасы идут на оказание "интер-
национальной помощи" Испании, Монголии, Китаю. Если поступление боеп-
рипасов будет равно расходу боеприпасов, то проблем нет, но если пос-
тупление будет больше, чем расход, то в скором времени все емкости пе-
реполнятся. Емкость артиллерийских складов известна, расход известен.
Простым арифметическим действием легко определить, когда наступит пе-
реполнение. Что же делать? Создавать новые емкости для хранения? Это
не так просто.
Представьте себе, что вам поставили задачу построить емкости для
хранения, к примеру, одного миллиона тонн снарядов. Если на складах и
хранилищах влажность чуть выше установленной, выступит коррозия, а по-
рох отсыреет. Что с вами в этом случае сделают товарищ Сталин и его
верный ученик товарищ Берия? А чуть повыше температура, чуть суше воз-
дух, искорка от солдатской подковки и... Вместе склады располагать
нельзя, вблизи городов и заводов нельзя, нужно вдали, а там никаких
дорог нет. Одним словом, хранилища - это не решение проблемы. И сколь-
ко их ни строй, они переполнятся, если вливается больше, чем выливает-
ся. А вливалось все больше и больше: помимо предприятий
Наркомата боеприпасов на производство элементов выстрелов были
привлечены 235 заводов других наркоматов. (История Второй мировой вой-
ны, М., т.2, с.190). Помимо всего этого и независимо от Наркомата бо-
еприпасов (он был и так огромен) в январе 1941 года было создано Глав-
ное управление строительства пороховых, патронных, гильзовых и снаряд-
ных заводов - Главбоеприпасстрой. Это чудовище объединяло под своим
контролем 23 строительных треста. Отметим: не на строительство храни-
лищ это ориентировано, а на строительство новых предприятий.
Главбоеприпасстрой ударным темпом возводил все новые мощности и
сдавал их Наркомату боеприпасов. И надо было думать о сбыте продукции.
В апреле 1941 года из Главного артиллерийского управления Красной
Армии поступило распоряжение: продукцию Наркомата боеприпасов вывозить
к западным государственным границам и выкладывать на грунт.
Спросите у фронтовиков, что это означает.
Кремлевско-лубянские историки вынуждены признать, что Сталин гото-
вил агрессию, Сталин готовил порабощение Европы. Но, говорят они, Ста-
лин мог совершить агрессию только в 1942 году. Давайте спросим у этих
историков, можно ли оставить под открытым небом на осенние дожди, на
снежную зиму и на весеннюю грязь некоторое количество боеприпасов,
скажем, пятьсот тысяч тонн? Этого делать нельзя. Нам это понятно. Так
неужели Сталин был глупее нас?
Выкладка боеприпасов на грунт в 1941 году означала решение начать
войну в 1941 году. И никакого иного толкования этому фату не приду-
мать.
А еще снаряды держали у границ в железнодорожных эшелонах. Очень
дорогой способ хранения и очень ненадежный: как в товарном вагоне под-
держать температуру и влажность? Если советские генералы замышляли
удерживать границы, так надо было разгрузить вагоны и рассредоточить
запасы по войскам. Если планировали отходить, тогда надо было прице-
пить паровозы и оттянуть эшелоны с боеприпасами подальше от границ. А
на границах оставить самый минимум. Но если коммунисты планировали ид-
ти вперед, то тогда так и следовало действовать снаряды надо было дер-
жать в вагонах, и иметь у границ 170 тысяч солдат-железнодорожников и
соответствующую технику для перешивки западноевропейской колеи на ши-
рокий советский стандарт
Все это на границах было: и солдаты-железнодорожники, и соответс-
твующая техника для перешивки
|