 |
рить.
У нас встречаются и "механическое равнение, и нивеллирование, и стес-
нение личной инициативы, и схематизм, и шаблонное отождествление", и бе-
зусловная вера во всемогущество циркуляров и постановлений.
Вот почему не только пресловутое "возрождение" буржуазной литературы,
но и наша собственная вина порождают упадочные мечтания о свободе слова,
о творческой инициативе и грустные размышления о "рабе мудрого Платона".
Даже в пролетарской литературной среде ("Перевал") воскресают разго-
ворчики Брюсова 1905 года; не добитый буржуазный пережиток оживает и
грозит разрушить начатое строительство подлинно свободной пролетарской
литературы.
Влад. Бонч-Бруевич.
ЧТО ЧИТАЛ ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН В 1919 Г.
Хотя Владимир Ильич в послесловии в книжке "Государство и революция"
заявил, что "революцию приятнее делать, чем изучать", но на самом деле в
вихре событий он невероятно много читал, много писал, много литературно
работал. И если я, входя в кабинет Председателя Совета Народных Комисса-
ров, заставал Владимира Ильича у правого окна, заложившего руки за спину
под пиджак, или державшего большие пальцы обеих рук в прорезях жилета,
устремленно смотрящего вдаль на Кремлевскую площадь, нередко так глубоко
задумавшегося, что он не слыхал шаги входящего, то я наверно знал, что
надо готовить бумагу, что вскоре Владимир Ильич засядет за писание, и
что тогда мелкий, ровный почерк испещрит множество листов, которые надо
будет из всех сил торопиться переписывать для проверки Владимиром
Ильичем всего написанного. И так не хотелось в эти часы его глубокой ду-
мы беспокоить повседневной работой, той необходимой, важной и нужной
прозой жизни, которая сосредотачивалась в то время в Управлении Делами
Совнаркома.
Когда Владимир Ильич начинал писать, то он писал запоем, почти без
помарок, очевидно едва успевая рукой записать то, что он ранее до мело-
чей продумывал, что творил во время самого процесса писания. И когда он
был особенно увлечен работой, как, например, при написании его известно-
го памфлета "Ренегат Каутский и пролетарская революция", когда он бук-
вально пылал гневом, тогда Владимир Ильич прекратил все дела по работе в
Совнаркоме, запирался в кабинете и целые дни до поздней ночи писал это
изумительное по силе произведение последних лет его литературной дея-
тельности.
Трудно нам, рядовым работникам, представить себе всю силу и мощь, ге-
ниальных восприятий, разобраться во всей глубокой и скрупулезной лабора-
торной работе, которая проводится такими редко встречающимися всеоб'ем-
лющими умами, к которым принадлежал ум Владимира Ильича. И нам, желающим
знать все из жизни и деятельности нашего действительно незабвенного вож-
дя, приходится по капельке собирать решительно все, что характеризует
духовный облик великого мыслителя, борца и революционера мысли и дела.
В июне 1919 г. в поисках за указанием всей общественной литературы
вышедшей в 1918 г. и в 1919 г., которая мне была нужна для некоторых мо-
их работ, я наткнулся на "Книжную Летопись" в издании "Книжной Палаты",
продолжавшуюся издаваться соединенными номерами и в эти тяжелые годы. В
них я нашел многое, что искал. Я тотчас же приобрел номера этого журнала
для Владимира Ильича и передал их ему. Владимир Ильич сейчас же занялся
их просмотром и выразил удивление, что несмотря на царившую всюду разру-
ху, особенно тяжело отзывавшуюся на писчебумажной и полиграфической про-
мышленности, издано так много разнообразных и хороших книг.
Просматривая номера "Книжной Летописи", Владимир Ильич отмечал на по-
лях все, чем он заинтересовался и как всегда, так и здесь проявил свою
склонность к систематизации и порядку. Помимо того, что он чертой и но-
табенами химическим карандашом отметил на полях все книжки, его заинте-
ресовавшие, подчеркнув их названия, а в некоторых местах и содержание,
он в правом углу первой страницы каждого номера журнала выписал "N и да-
лее N" под этой надписью, столбиком в цифровом восходящем порядке, круп-
но и четко выписал все номера тех книг, которые пожелал прочесть. В не-
которых местах, те номера, которые его особенно заинтересовали, он - на-
писав их в столбике - особо крупно выносил их в поле налево, несколько
раз подчеркнув, иногда закружив в круги, и написал слово "особенно".
В одном только месте, именно в NN 21-23, июнь 1918 г., выписывая NN,
он сделал ошибку, написав сначала 1886, а потом 1879. Все ясно, отчетли-
во, систематично, как всегда и все он делал от малого до великого. Те
номера, которые занимали, очевидно, среднее место по интересу, он кроме
того подчеркнул в тексте одной чертой. Интересовавшие его журналы он не
только отметил на первой странице номера "Книжная Летопись" на какой
именно странице значится этот журнал, но и выписывал название его, нап-
ример, "Накануне", "Утроба".
Я полагаю, что всем нам будет интересно знать, чем же именно заинте-
ресовался Владимир Ильич из всей литературы на русском языке, вышедшей в
бурные годы 1918 г. и в 1919 г., просмотрев все номера "Книжной Летопи-
си" за 1918 г. за весь год, а 1919 г. с январского номера (N 1) по N 17
7-го мая 1919 г. - включительно.
Все свои пометки Владимир Ильич сначала делал карандашом (химичес-
ким), которым он сделал отметки на всех номерах 1918 г. В номерах 1919
г. он начал делать пометки синим карандашом и потом перешел с N 10 (10
марта 1919 г.) на обыкновенный карандаш, наименее хорошо сохранившийся.
Подсчитывая все то, чем заинтересовался Владимир Ильич в "Книжной Ле-
тописи", мы видим, что из всех 5326 зарегистрированных в 1918 г. "Лето-
писью" книг и брошюр Владимир Ильич остановился на 56 книгах, т.-е. на
1% всей массы изданных в этот год книг. А в той же "Летописи" за 1919 г.
(по май) напечатан перечень 3415 книг, из которых Владимир Ильич заинте-
ресовался лишь 22 книгами, т.-е. 3/4% всего печатного книжного материала
за это время.
Конечно, к этому надо внести поправку, что он получал довольно много
книг непосредственно от авторов их, но все-таки это число знаменательно.
Кроме того следует учесть, что Владимир Ильич очень много читал иност-
ранных книг, получавшихся им в другом порядке. Совершенно ясно, что Вла-
димир Ильич, обладая огромными знаниями, читал книги с большим выбором,
только для намеченной им цели, что ясно видно из дальнейшего анализа
всего этого материала.
Из журналов его заинтересовали только два - "Накануне" и "Утроба".
Если мы рассмотрим отмеченные книги, которые составляют 80 названий
(56+22+2=80), и распределим их по отделам, то увидим, что более всего
его в эти годы интересовали книги:
1) Публицистика, связанная с революциями 1917 и 18 г.г... 31 книга
2) Аграрный вопрос........................................ 7 "
3) Беллетристика.......................................... 7 "
4) Вопр. социологии и истории............................. 6 "
5) Вопросы религии........................................ 4 "
6) Деятельность партий.................................... 3 "
7) Истории революций в других странах..................... 3 "
8) Анархизм............................................... 3 "
9) Вопросы капитализма.................................... 3 "
10) Документы царизма...................................... 2 "
11) Рабочий вопрос......................................... 2 "
12) Библиография........................................... 2 "
13) Журналы................................................ 2 "
14) Интернационал.......................................... 1 "
15) Кооперация............................................. 1 "
16) Статистика............................................. 1 "
17) Вопросы искусства...................................... 1 "
18) Жизнь окраин........................................... 1 "
19) Производит. силы России................................ 1 "
-----------------
Итого.....80 книг
Из беглого обзора этой таблицы мы видим, что Владимира Ильича более
всего заинтересовала публицистика, связанная с революциями 1917 г. и
1918 г. Более чем одна треть (31) всех книг, отмеченных им, падают на
этот отдел. Если же мы соединим: "публицистику, связанную с революциями
1917 и 1918 г. г., вместе с отделом, характеризующим "деятельность пар-
тий", а также, если мы прибавим "анархизм", "документы царизма", "журна-
лы", ибо Владимир Ильич интересовался здесь журналами тех общественных
групп, которые находились в оппозиции к советской власти, и прибавим
книги по "вопросам религии", то тогда мы получим крайне интересные циф-
ры. Оказывается, что из 80 книг, отмеченных Владимиром Ильичем в полуто-
ра годах "Книжной Летописи", эти отделы составляют почтенное число в 45
изданий, т.-е. более, чем половина книг принадлежит вопросам практичес-
кой политики того времени, политики связанной с деятельностью наших вра-
гов. Литературу с.-р. и к.-д. всех оттенков, попов, анархистов, меньше-
виков всех формаций, белогвардейцев, монархистов, литературу всех ина-
ко-мысливших, всех инако-действовавших, так или иначе, вольно или не-
вольно, направлявших свою критику, свои писания, свои воззвания, свою
мысль - против рабоче-крестьянского правительства, против коммунистичес-
кой партии, а потому об'ективно (а часто и суб'ективно) переходившую в
явную контрреволюционную литературу, эту литературу Владимир Ильич изу-
чал самым тщательным, подробным образом. Владимир Ильич всегда во всех
подробностях хотел знать врага и как истинный стратег не жалел времени
на изучение всех позиций противника. Если мы присмотримся ко всем под-
черкиваниям отдельных мест в перечнях "содержания" различных сборников и
книг им отмеченных, то здесь мы еще более убедимся, с какой остротой и
разносторонностью изучал Владимир Ильич все большие и маленькие, теоре-
тические и практические позиции тех, кто вел борьбу против пролетарской
диктатуры.
Так, Владимиром Ильичем усиленно отмечен N 986. "Год русской револю-
ции (1917-1918 г.г.)", где сосредоточились все выдающиеся писатели, и
практические деятели С-р-ов, обрушившиеся под флагом народовластия с
критикой на большевиков.
Особо заинтересовывает его N 1444 "Социализация женщин", где В. И.
подчеркивает все содержание этой нелепой книжки, наделавшей так много
шума за границей. Обращает его внимание N 1712 "За Родину", "Жур-
нал-сборник" правых эс-эров, где "патриотически" завывали Брешковская,
Аргунов, Сталинский, Огановский и иже с ними; эти "спасители" любимого
отечества, как известно, быстро предали русский народ, ставши провоз-
вестниками и помощниками иностранной капиталистической интервенции.
В социал-демократическом сборнике "Наш Голос" он подчеркивает статьи
Валентинова, уместившегося рядом с Кусковой, Львова-Рокиевского, прию-
тившегося под одной обложкой с Мальянтовичем и той же Кусковой. Особенно
сильно привлек его внимание пикантный сборник "Народ и Армия", где, как
в Ноевом ковчеге, собрались Потресов с Гоцем, Розанов с Верховским,
Станкевич с Болдыревым и Пораделовым.
N 2551, под заманчивым названием "Революционная техника", весь сплошь
испещрен пометками Владимира Ильича. Обнаглевшие с.-р.-авантюристы,
здесь выпустили для всеобщего сведения все то, что они знали, как орга-
низовывать тайные нелегальные типографии, правила конспирации и т.д.
Эс-эры работали здесь целиком на монархистов, на кипевших к нам нена-
вистью членов союза русского народа.
Злоба и ненависть к партии пролетариата об'единили всех стоявших по
ту сторону баррикад.
Также испещряет своими подчеркиваниями Владимир Ильич N 4073, книгу
Айхенвальда "Наша революция, ее вожди и ведомые", где такие главы, как
"О большевиках", "самоубийство России", "Гогенцоллерн и Бронштейн", "Ре-
волюционеры-ремесленники", "Конец революционной романтики", обращают его
особое внимание.
В NN 5-8 за февраль 1918 года Владимиром Ильичем отмечен особенно N
364: Богданова. Вопросы социализма. 1) Коллективистический строй. 2)
Завтра ли?. 3) Программа культуры. 4) Военный коммунизм и государствен-
ный капитализм. 5) Государство-коммуна. 6) Идеал и путь. М. 1918. Книго-
издательство Писателей в Москве.
Эта книга, которой Владимир Ильич заинтересовался "особенно", в текс-
те перечня им отмечена не только нотабеной и не только подчеркнуты, как
везде, автор и название книги, но и двумя крупными перпендикулярными
чертами на полях. Это об'ясняется тем, что Владимир Ильич особенно чутко
следил за литературной деятельностью А. А. Богданова, философскую точку
зрения которого он не только не разделял, но жестоко опровергал в своей
книге "Материализм и эмпириокритицизм". Ранее этого, еще в 1907 г., Вла-
димир Ильич счел необходимым обратить внимание на философские произведе-
ния А. А. Богданова, когда он разбирал его произведения "Эмпириомонизм".
Об этом упоминает и Л. Б. Каменев в своем "предисловии ко второму изда-
|
BIGLIB
