 |
 |
Провинциал
Автор "Борис Ефимович Немцов"
Размер 242032 Байт
Страница 8 из 22
|
 |
а просто предоставляют больше экономических свобод, как правило, не были
очень кровавыми. А вот противоестественные революции, направленные про-
тив конкретной личности, обычно сопровождались гигантскими потрясениями.
Именно такой революцией можно назвать трагедию российского крестьянства.
При раскулачивании, как известно, от 8 до 10 миллионов крестьян были
репрессированы. У нас, в Нижегородской губернии, в каждом шестом поселе-
нии были крестьянские бунты. Это была настоящая революция. Причем она
была, безусловно, несправедливой. Потому что верх пытались взять те, кто
никогда ничего на земле не делал - бездари и бездельники. Что вызывало
естественный протест у народа. У русского народа, у которого отношение к
трудягам и талантливым людям было всегда трепетным, подобный неестест-
венный ход истории не мог не вызывать протест.
Поэтому интересно, как коллективизация резко контрастирует с тем, что
происходит сейчас, когда идет земельная реформа. Коммунистические газеты
ненавидят то, что сегодня происходит в плане земельной реформы. Но ни
одного крестьянского восстания по всей России нет. Просто потому, что
то, что происходит сейчас, гораздо более естественно для людей, чем ког-
да насаждали равенство в нищете.
Сейчас все изменения в собственности на землю для крестьян - добро-
вольные. Но если бы их насильно заставляли взять землю в собственность,
это не привело бы к восстаниям и бунтам.
ВЛАСТЬ
Власть - неприятная необходимость для любого общества, которое хочет
сохранить спокойствие.
Отсутствие власти, анархия, приводит к тому, что экономические инте-
ресы берут верх над потребностями большинства.
Думаю, что такого общества, где из определения власти можно было бы
убрать слово "неприятная", не существует. Существуют лишь способы сде-
лать власть более человеческой и понятной. В первую очередь это демокра-
тические институты: выборность власти, сменяемость власти, право крити-
ковать власть. Но, тем не менее, даже в такой системе от власти исходит
как позитивное, так и негативное. Очень много негативного. Коррупция,
принятие решений, глупых и опасных для общества. Все это - непременные
атрибуты действия власти.
Власть может быть безобразной, отвратительной, а может быть и вполне
сносной. Во многом это зависит от народа. Практически во всем. "Каждый
народ достоин своей власти" - я согласен.
СИЛЬНАЯ ВЛАСТЬ. СЛАБАЯ ВЛАСТЬ
Сильная власть, на мой взгляд, - та, что не боится критики, умудряет-
ся при наличии оппозиции сохранить чувство собственного достоинства.
Слабая власть - это власть цензуры, власть единомыслия, чванства и
подхалимажа. И как следствие - растления. Власть сильно коррумпированная
и продажная.
ТАЙНА
Тайна - один из серьезных инструментов власти. Привилегия власти -
обладание огромной информацией, общество такой информацией не обладает.
Власть, по сути, айсберг: верхняя часть подлежит обозрению со всех сто-
рон, нижняя часть скрыта от глаз общественности. Эта нижняя часть может
быть очень большой, а может и не очень. В демократических странах эта
невидимая часть невелика. Но все равно она есть.
В тоталитарных режимах (при большевиках, например) нижняя часть айс-
берга была основной. И потому механизмы принятия решений, инструменты
власти сохранялись в большой тайне. И, как всегда при большой тайне, вы-
зывали множество слухов и толкований, гипертрофированное ощущение че-
го-то страшного, всемогущего и всеуничтожающего. Был определенный трепет
перед властью, вызывающий, наряду с отвращением, еще очень часто гор-
дость за страну, где под покровом тайны вершатся великие дела.
Когда тайн стало меньше, люди вдруг обнаружили, что король голый.
Многих это привело в состояние уныния и разочарования в могуществе
нашего государства.
А вообще тайна - это то, без чего скучно жить. Мне кажется, что у
каждого цельного человека, и у мужчины, и у женщины, должна быть своя
тайна. В каком-то смысле тайна человека - это его внутренняя жизнь. Че-
ловек без тайны, насквозь открытый, прозрачный, - скучен.
Могу сказать точно, что женщина без тайны для меня не представляет
интереса.
ВОЙНА
Война - это следствие заложенной в людях чрезвычайной агрессивности.
Это страшная вещь. Я думаю, что даже те люди, в которых эта агрессив-
ность бьет через край, понимают ее бессмысленность и страдают от войны -
и все-таки не могут в себя прийти.
Это то, что в каждом из нас сидит.
Я не верю в марксистскую теорию захвата каких-то территорий, рынков
сбыта... Все это ерунда. Война заложена в человеческой природе.
ВОЙНА В МИРНОЕ ВРЕМЯ
У такой войны есть специфика: ее легко начать и очень трудно закон-
чить. Локальные войны - это, по-видимому, и есть то, что ждет челове-
чество. Армия не может бесконечно бездействовать. Потому что тогда рано
или поздно общество задаст вопрос: зачем нам эта армия нужна?
Поэтому природная агрессивность, помноженная на некоторые субъектив-
ные факторы - изготовление оружия и так далее, - все время провоцирует
войны.
АРМИЯ В РОССИИ
Долгое время армия в России держалась на идеологии. И когда идеология
рухнула, у армии возникла масса проблем. Ей не дали возможности ответить
на вопрос, кого же она защищает.
Раньше она защищала коммунизм от империализма. Все было понятно. Кого
она защищает сейчас, она не знает. Отсутствие стержня, идеологического и
любого другого, патриотического, ведет к деградации в отношениях людей.
Это глубинная суть.
В американской армии лозунг такой: армия США защищает демократию и
свободу во всем мире. Все понятно. Для российской армии, я думаю, защита
интересов России во всем мире была бы подходящим лозунгом.
У американцев явно имперская идеология. Хотя она, как всегда у амери-
канцев, обернута в очень симпатичную оболочку: демократия, свобода... А
наша армия должна быть гарантом интересов России. Любой России, демокра-
тической или иной. Вот этого лозунга сегодня нет.
ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
Разные люди есть. Есть очень хорошие, талантливые люди. Я общался со
многими из них. Я не специалист в этом деле, но я понимаю военный талант
так: уберечь людей от гибели. Если командир захватил какой-то населенный
пункт и потом семьдесят процентов солдат прибыли на родину в цинковых
гробах, тут особого таланта нет. Есть живодерство и тупость в полном
объеме.
А вот если удается выполнить задачу и при этом сохранить людей и ук-
репить боевой дух, то вот это - талант.
Могу сказать, что те, кто проводил операцию "Буря в пустыне", - та-
лантливы. Там всего несколько человек погибло. Но вообще все определяет-
ся имперским сознанием. Которое в данном случае выражается в отношении
военачальника к человеческим жизням. Ведь у каждого генерала есть воз-
можность списать гибель людей на некие объективные, чрезвычайные обстоя-
тельства. И если этот генерал готов отчитаться перед высшим начальством
ценой жизни сотен и тысяч людей, это генерал плохой и бездарный.
Нет романтики в нашей армии, нет идеи. Я считаю, что люди служат в
армии (имеются в виду кадровые военные) не только чтобы получать деньги.
Должна быть романтика в этой профессии! Солдафонство, которое присуще
многим, в том числе и высшим командирам, выхолащивает всякий смысл нор-
мальной службы и не привлекает людей. Хотя, если бы меня заставили рабо-
тать в отделе пропаганды Министерства обороны, думаю, я нашел бы способ
сделать вооруженные силы романтическими и привлекательными. Потому что
именно этого сейчас и не хватает.
А конкурсы в военные училища, которые существуют и сегодня, - от без-
работицы.
Огромные российские пространства требуют, конечно, многочисленной ар-
мии. И все же, я думаю, она могла бы быть более компактной и более прис-
пособленной для своих прямых функций. Если бы армию освободили от всех
этих курятников и свинарников.
Последние указы президента о профессиональной армии могли бы принести
большие перемены к лучшему.
ОБОРОНКА
Оборонка всегда считалась гордостью страны. Но в то же время это и
страшная головная боль страны. Фактически все болевые точки и несчастья
сконцентрированы именно здесь. И массовые волнения, и невыплата зарпла-
ты, и чванство "красных директоров", и надежда на золотой бюджетный
дождь, и экстремистские политические течения, и выдающиеся идеи, и нез-
нание, как эти идеи можно реализовать в нынешнем мире, - все это отлича-
ет сектор ВПК от остальных сфер жизни.
Думаю, что оборонка будет очень долго и болезненно переживать период
трансформации. В первую очередь даже не в части загруженности заказами
или технологического усовершенствования, переориентации. А в части, ка-
сающейся мировоззрения как руководителей, так и работников оборонных
предприятий. По сути, эти люди, которые были элитой коммунистического
общества, когда за счет всего остального народа они жили безбедно, не
считая денег, оказались сейчас брошенными на произвол судьбы.
Все-таки я связываю оживление и возрождение оборонной отрасли исклю-
чительно с очень большими кадровыми переменами. Когда на смену традици-
онным членам бюро обкомов, горкомов и райкомов придут энергичные молодые
руководители, привыкшие надеяться не столько на государственный карман,
сколько на свои знания, авторитет, связи и, может быть, везение.
ЧТО ДЕЛАТЬ С ОБОРОНКОЙ
Существуют две концепции, определяющие дальнейшую судьбу оборонки.
Одна концепция, которая принадлежит коммунистам, состоит в том, чтобы
сохранить, в ущерб всему хозяйству, все то, что сделано в плановой эко-
номике, жертвуя при этом благосостоянием людей, но добиваясь главного
идеологического тезиса: оборона страны - это то, ради чего должны жить и
работать 150 миллионов человек.
Вторая концепция нацелена на постепенное вхождение оборонки в рос-
сийское и мировое экономическое сообщество с разделением труда и ис-
пользованием большого интеллектуального, в первую очередь, и технологи-
ческого потенциала, который был накоплен за долгие годы.
Думаю, что коммунистический путь, хотя и внешне привлекательный, от-
вечающий на первый взгляд государственнической доктрине, является, как и
многое, что они предлагают, утопией и не может быть реализован.
Поэтому мы обречены идти по второму пути.
КОНВЕРСИЯ ПО-НИЖЕГОРОДСКИ
Самое красивое, что мы тут придумали, это свободные экономические зо-
ны на оборонных заводах.
К сожалению, они очень медленно развиваются. Я не могу понять почему.
Чиновники там мешают, структура управления сложная, еще что-то... Но са-
ма идея очень элегантная. Во всем мире она признана как элегантная.
Похоже, что это открытие мирового масштаба.
Я думал, что все будет работать, как в муравейнике. Но пока - нет. В
мире мало таких мест, где нет налогов. Есть, например, Шанхай - свобод-
ная зона. Но это - необорудованная территория. Это просто земля, где не
платят налогов. А у нас - оборудованная. Да еще охраняемая от бандитов.
Есть все коммуникации. Есть люди, профессионально обученные. Таможенные
склады. Все готово!
На некоторых из наших свободных зон, куда пришли нормальные предпри-
ниматели, положение уже улучшается. Хотя медленно.
|
